RS OGH 1979/12/12 3Ob526/79, 5Ob557/87, 8Ob572/93, 2Ob331/98k, 3Ob66/02f, 6Ob218/05k, 9Ob43/10d, 9Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 526/79
  Entscheidungstext OGH 12.12.1979 3 Ob 526/79
  Veröff: SZ 52/183
• 5 Ob 557/87
  Entscheidungstext OGH 19.04.1988 5 Ob 557/87
• 8 Ob 572/93
  Entscheidungstext OGH 24.02.1994 8 Ob 572/93
  nur: Das abstrakte Geschäft der Anweisung besteht in einer doppelten Ermächtigung: des Anweisungsempfängers zur Empfangnahme der Leistung und des Angewiesenen zur Erbringung einer Leistung im eigenen Namen aus eigenem Vermögen für Rechnung des Anweisenden. (T1) Veröff: ÖBA 1994,650
• 2 Ob 331/98k
  Entscheidungstext OGH 17.12.1998 2 Ob 331/98k
  Auch; nur T1
• 3 Ob 66/02f
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 66/02f
  Auch; nur T1; Beisatz: Dieser doppelten Ermächtigung entsprechen auch zwei Leistungsakte: Der Angewiesene erbringt mit der Zahlung eine Leistung an den Anweisenden und dieser leistet gleichzeitig an den Anweisungsempfänger. (T2)
  Beisatz: Die bloße Benennung einer Zahlstelle ist also keine Anweisung. (T3)
  Beisatz: Hier: Vereinbarung der Überweisung auf ein bestimmtes Konto der Gläubigerbank. (T4)
• 6 Ob 218/05k
  Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 218/05k
• 9 Ob 43/10d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 43/10d
  Auch
• 9 Ob 1/15k
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 Ob 1/15k
  Auch; nur T1; Beisatz: Die im Einlösungsverhältnis "im abgekürzten Weg" erbrachte Leistung wird so behandelt, als wäre sie vom Angewiesenen an den Anweisenden und von diesem an den Anweisungsempfänger erbracht worden, sodass es sowohl im Deckungs- als auch im Valutaverhältnis zu einer Schuldtilgung kommt. (T5)
• 6 Ob 186/20a
  Entscheidungstext OGH 17.12.2020 6 Ob 186/20a
  nur T1; Beis wie T2; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)