RS OGH 1980/3/18 9Os181/79, 9Os114/82, 9Os190/84, 11Os99/86, 14Os59/91, 15Os106/94, 23Ds1/21f

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.03.1980

Norm

B-VG Art89 Abs1
StPO §281 Abs1 Z9 lita
StPO §281 Abs1 Z10
StPO §281 Abs1 Z11
StPO §345 Abs1 Z11 lita
StPO §345 Abs1 Z12
StPO §345 Abs1 Z13

Rechtssatz

Zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit des von ihm richtig angewendeten Gesetzes (hier: § 23 StGB) ist gemäß Art 89 Abs 1 B-VG ein zur Entscheidung in erster Instanz berufenes Gericht nicht berechtigt, weshalb die unterlassene oder fehlerhafte Prüfung auf die Verfassungsmäßigkeit keine Nichtigkeit (nach § 281 Abs 1 Z 11 StPO) bewirken kann.

Entscheidungstexte

9 Os 181/79
Entscheidungstext OGH 18.03.1980 9 Os 181/79
9 Os 114/82
Entscheidungstext OGH 24.08.1982 9 Os 114/82
Vgl auch; Veröff: SSt 53/50
9 Os 190/84
Entscheidungstext OGH 13.03.1985 9 Os 190/84
Vgl auch; Beisatz: Mit der Behauptung der Verfassungswidrigkeit des angewendeten Strafgesetzes wird weder ein materiellrechtlicher noch ein anderer der im § 281 Abs 1 StPO sowie im § 281 a StPO taxativ aufgezählten Nichtigkeitsgründe zur gesetzmäßigen Darstellung gebracht. (T1)
11 Os 99/86
Entscheidungstext OGH 02.09.1986 11 Os 99/86
Vgl auch; Beisatz: Eine "Aussetzung" (Unterbrechung) des vor einem Strafgericht erster Instanz anhängigen Verfahrens zwecks Einleitung eines Gesetzesprüfungsverfahrens beim Verfassungsgerichtshof ist nicht statthaft (zu § 281 Abs 1 Z 4 StPO). (T2)
14 Os 59/91
Entscheidungstext OGH 23.07.1991 14 Os 59/91
Vgl auch
15 Os 106/94
Entscheidungstext OGH 29.07.1994 15 Os 106/94
Vgl auch
23 Ds 1/21f
Entscheidungstext OGH 11.05.2022 23 Ds 1/21f
Vgl; Beis nur wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0053916

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.07.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten