RS OGH 1980/6/4 3Ob163/79, 3Ob160/80, 3Ob39/82, 3Ob98/86, 5Ob314/87, 7Ob714/87, 3Ob1050/88, 8Ob6/92,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.06.1980
beobachten
merken

Norm

KO §49 Abs1
KO §125 Abs2
ZPO §528 Abs2 D4b

Rechtssatz

Auch die Frage, ob und in welchem Range Kosten des Masseverwalters im Sinne des § 49 Abs 1 KO (Barauslagen, Belohnung für Mühewaltung) aus der Sondermasse zu berücksichtigen sind, betrifft den Kostenpunkt.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 163/79
    Entscheidungstext OGH 04.06.1980 3 Ob 163/79
    Veröff: SZ 53/90
  • 3 Ob 160/80
    Entscheidungstext OGH 18.02.1981 3 Ob 160/80
  • 3 Ob 39/82
    Entscheidungstext OGH 24.03.1982 3 Ob 39/82
  • 3 Ob 98/86
    Entscheidungstext OGH 03.12.1986 3 Ob 98/86
  • 5 Ob 314/87
    Entscheidungstext OGH 08.05.1987 5 Ob 314/87
  • 7 Ob 714/87
    Entscheidungstext OGH 25.02.1988 7 Ob 714/87
    Auch; Veröff: SZ 61/46
  • 3 Ob 1050/88
    Entscheidungstext OGH 18.01.1989 3 Ob 1050/88
    Beisatz: Unter Ablehnung der Bedenken Schumachers und der Ansichten von Böhm. (T1)
  • 8 Ob 6/92
    Entscheidungstext OGH 09.04.1992 8 Ob 6/92
  • 3 Ob 137/98p
    Entscheidungstext OGH 16.12.1998 3 Ob 137/98p
    Gegenteilig; Beisatz: Die Frage, in welchem Rang Kosten des Masseverwalters im Sinn des § 49 Abs 1 KO aus der Sondermasse zu berichtigen sind, betrifft nicht den Kostenpunkt. (T2)
  • 2 Ob 233/00d
    Entscheidungstext OGH 14.09.2000 2 Ob 233/00d
    Vgl auch
  • 3 Ob 137/00v
    Entscheidungstext OGH 20.12.2000 3 Ob 137/00v
    Gegenteilig; Beis wie T2; Beisatz: Ein Revisionsrekurs des Masseverwalters ist, was die Höhe seines Kostenersatzsanspruches in der Zwangsversteigerung betrifft, nach § 528 Abs 2 Z 3 ZPO jedenfalls unzulässig, dagegen zulässig, was den Rang in der Verteilung betrifft. (T3)
  • 10 Ob 21/12d
    Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 Ob 21/12d
    Gegenteilig; Beis wie T2; Beisatz: Zum Streitpunkt, in welchem Rang die Pauschalgebühr über die Bestätigung der Pflegschaftsrechnung (§ 137 AußStrG) nach TP 7 lit c Z 2 GGG zu befriedigen ist. (T4); Veröff: SZ 2012/98
  • 1 Ob 164/12t
    Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 164/12t
    Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 7 Ob 131/12h
    Entscheidungstext OGH 17.10.2012 7 Ob 131/12h
    Gegenteilig; Auch Beis wie T2
  • 4 Ob 148/12m
    Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 148/12m
    Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 4 Ob 113/12i
    Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 113/12i
    Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 4 Ob 50/13a
    Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 50/13a
    Auch; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0044267

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.06.2015
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten