RS OGH 1980/7/24 13Os87/80, 10Os153/80, 13Os137/87, 15Os100/92 (15Os103/92), 15Os6/94, 15Os33/94 (15

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.07.1980

Norm

StPO §259
StPO §260

Rechtssatz

Ein bestimmter Inhalt ist nur für den Schuldspruch, nämlich im § 260 Abs 1 und 2 StPO, vorgeschrieben. Daraus folgt, daß eine dem kondemnierenden Urteilssatz entsprechende Fassung des freisprechenden Urteilssatzes vom Gesetz nicht verlangt wird (vgl 9 Os 19/76, Harbich in RZ 1977,143, Roeder, System S 275 Anmerkung 1, Roeder, Lehrbuch erste und zweite Auflage, S 213 Anmerkung 2) - hier: keine Anführung von Gesetzesstellen des materiellen Rechts in der Formulierung des Freispruchs.

Entscheidungstexte

13 Os 87/80
Entscheidungstext OGH 24.07.1980 13 Os 87/80
Veröff: EvBl 1981/80 S 247
10 Os 153/80
Entscheidungstext OGH 09.12.1980 10 Os 153/80
13 Os 137/87
Entscheidungstext OGH 19.05.1988 13 Os 137/87
Veröff: SSt 59/32
15 Os 100/92
Entscheidungstext OGH 27.05.1993 15 Os 100/92
Vgl; Beisatz: Anführung des Sachverhaltes wäre (jedenfalls bei einer Mehrzahl von Schuldspruchsfakten und Freispruchsfakten) erforderlich. (T1)
15 Os 6/94
Entscheidungstext OGH 17.02.1994 15 Os 6/94
Vgl; Beisatz: Ausreichende Individualisierung des Freispruchs erforderlich. (T2)
15 Os 33/94
Entscheidungstext OGH 05.05.1994 15 Os 33/94
Vgl; Beis wie T2
16 Bkd 8/11
Entscheidungstext OGH 06.02.2012 16 Bkd 8/11
Beisatz: Nichts anderes kann für den Einstellungsbeschluss nach § 28 (2) DSt 1977 gelten. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0098353

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.03.2012

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten