RS OGH 1980/7/30 3Ob596/79, 7Ob613/95, 8ObA401/97x, 4Ob195/98z, 8Ob12/01z, 9ObA100/06f, 4Ob86/07m, 2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 596/79
  Entscheidungstext OGH 30.07.1980 3 Ob 596/79
• 7 Ob 613/95
  Entscheidungstext OGH 18.10.1995 7 Ob 613/95
  Vgl auch; Beisatz: Gelingt dem Beklagten die Abwehr des Sicherungsantrages, dann ist die Entscheidung über seine Kosten des Provisorialverfahrens nicht vorzubehalten. Er hat vielmehr Anspruch auf Ersatz dieser Kosten gemäß §§ 78, 402 EO, §§ 41, 52 Abs 1 ZPO. (T1)
• 8 ObA 401/97x
  Entscheidungstext OGH 13.01.1998 8 ObA 401/97x
  Vgl auch; nur: Ergibt sich jedoch schon vor der endgültigen Entscheidung im Hauptverfahren, dass Maßnahmen im Provisorialverfahren in Bezug auf den Anspruch oder auf die Gefährdung nicht berechtigt oder nicht notwendig waren, so können dem Gegner der gefährdeten Partei die durch die Bekämpfung dieser unberechtigten Maßnahmen entstandenen Kosten sofort bestimmt und der gefährdeten Partei der Ersatz aufgetragen werden. (T2); Beisatz: Kosten der Revisionsrekursbeantwortung. (T3)
• 4 Ob 195/98z
  Entscheidungstext OGH 12.08.1998 4 Ob 195/98z
  Vgl; Beisatz: Hat die Klägerin im Provisorialverfahren den auf § 399 EO gestützten Einschränkungsantrag der Beklagten erfolgreich abgewehrt und damit in einem vom endgültigen Ausgang des Provisorialverfahrens losgelösten Zwischenstreit obsiegt, besteht Kostenersatzpflicht der unterlegenen Antragstellerin, über die gem. § 52 Abs 1 ZPO sofort entschieden werden kann, weil die Entscheidungsgrundlagen bereits vollständig vorliegen. (T4)
• 8 Ob 12/01z
  Entscheidungstext OGH 15.02.2001 8 Ob 12/01z
  Auch; Beis wie T1
• 9 ObA 100/06f
  Entscheidungstext OGH 18.10.2006 9 ObA 100/06f
  Auch; nur T2
• 4 Ob 86/07m
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 86/07m
  Beisatz: Hier: Abweisung wegen Unbestimmtheit des Sicherungsantrags. (T5)
• 2 Ob 105/08t
  Entscheidungstext OGH 14.08.2008 2 Ob 105/08t
  Vgl; Beis wie T1
• 8 Ob 5/12m
  Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 Ob 5/12m
  Auch; nur T2
• 1 Ob 108/15m
  Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 108/15m
  Vgl auch; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)