RS OGH 1980/9/2 5Ob559/80, 7Ob635/83, 2Ob554/84, 3Ob57/87 (3Ob58/87), 6Ob693/90, 3Ob113/91, 6Ob581/9

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 559/80
  Entscheidungstext OGH 02.09.1980 5 Ob 559/80
• 7 Ob 635/83
  Entscheidungstext OGH 22.03.1984 7 Ob 635/83
  nur: Das durch ausdrückliche oder schlüssige Vereinbarung über den Gebrauch von Miteigentum begründete Dauerrechtsverhältnis zwischen den Miteigentümern wirkt wohl auch für und gegen einen Gesamtrechtsnachfolger eines Miteigentümers. (T1); Beisatz: Eine Vergleichsbehandlung im Sinn der Verpflichtung, das fremde Recht ohne eigenes weiter zu dulden, wäre unvertretbar. (T2)
• 2 Ob 554/84
  Entscheidungstext OGH 18.02.1986 2 Ob 554/84
• 3 Ob 57/87
  Entscheidungstext OGH 17.06.1987 3 Ob 57/87
  nur: Das durch ausdrückliche oder schlüssige Vereinbarung über den Gebrauch von Miteigentum begründete Dauerrechtsverhältnis zwischen den Miteigentümern wirkt nicht auch für oder gegen den Einzelrechtsnachfolger eines Miteigentümers. (T3)
• 6 Ob 693/90
  Entscheidungstext OGH 29.11.1990 6 Ob 693/90
  Auch
• 3 Ob 113/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 113/91
• 6 Ob 581/93
  Entscheidungstext OGH 08.07.1993 6 Ob 581/93
  Auch
• 10 Ob 512/94
  Entscheidungstext OGH 14.04.1994 10 Ob 512/94
  nur T1; Beisatz: Es sei denn, die Benützungsregelung wäre auf die Person der derzeitigen Miteigentümer eingeschränkt worden. (T4)
• 2 Ob 520/95
  Entscheidungstext OGH 06.04.1995 2 Ob 520/95
  nur T3; Veröff: SZ 68/70
• 10 ObS 35/96
  Entscheidungstext OGH 11.06.1996 10 ObS 35/96
  Auch; nur T1; Beis wie T4
• 1 Ob 2108/96y
  Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 2108/96y
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Gesamtrechtsnachfolge wirkt bei der Benützungsvereinbarung wie eine Vertragsübernahme, sofern nicht das Benützungsrecht als höchstpersönliches Recht begründet war. (T5)
• 4 Ob 62/97i
  Entscheidungstext OGH 11.03.1997 4 Ob 62/97i
  Auch; nur T3
• 7 Ob 2406/96s
  Entscheidungstext OGH 02.04.1997 7 Ob 2406/96s
• 5 Ob 55/99w
  Entscheidungstext OGH 21.12.1999 5 Ob 55/99w
  Auch; Beisatz: Eine Benützungsvereinbarung hat aber bloß obligatorische Wirkung. (T6)
• 1 Ob 36/00a
  Entscheidungstext OGH 06.10.2000 1 Ob 36/00a
  Auch; Beisatz: Ein vom Hälfteeigentümer oder Minderheitseigentümer ohne Bevollmächtigung durch die Eigentümergemeinschaft geschlossener Bestandvertrag - oder eine Sondervereinbarung wie etwa der Kündigungsverzicht - bindet die übrigen Teilhaber nur, wenn sie, auch nachträglich, ausdrücklich oder schlüssig zustimmten beziehungsweise wenn der Hälfteeigentümer eine Entscheidung des Außerstreitrichters gemäß § 835 ABGB erwirkte. (T7)
• 5 Ob 20/01d
  Entscheidungstext OGH 27.09.2001 5 Ob 20/01d
  Auch; nur T1; Beis wie T6; Beisatz: Die herrschende Judikatur verlangt für den Eintritt in eine Benützungsvereinbarung entweder eine Gesamtrechtsnachfolge (wobl 1994/39, 180; wobl 1998/76, 119), für den Einzelrechtsnachfolger eine ausdrückliche Überbindung (Vertragsübernahme: wobl 1996/91, 257; immolex 1997/66, 132 = wobl 1997/55, 182) oder stillschweigende Unterwerfung (JBl 1982, 599; SZ 58/84; MietSlg 40.043, 42.040; EvBl 1995/186; 48.049, 48.055; immolex 1997/138, 247). (T8); Beisatz: Mehrjährige Duldung der Benützung durch den Einzelrechtsnachfolger führt nach der Rechtsprechung zum schlüssigen Eintritt in eine Benützungsvereinbarung (MietSlg 33.095; 36.066). (T9)
• 8 Ob 17/07v
  Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 17/07v
  Vgl auch
• 5 Ob 51/08y
  Entscheidungstext OGH 14.05.2008 5 Ob 51/08y
  Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9
• 2 Ob 155/08w
  Entscheidungstext OGH 14.08.2008 2 Ob 155/08w
  Auch; nur: Das durch ausdrückliche oder schlüssige Vereinbarung über den Gebrauch von Miteigentum begründete Dauerrechtsverhältnis zwischen den Miteigentümern wirkt in Ermangelung einer ausdrücklich oder schlüssig zustande gekommenen einvernehmlichen Überbindung nicht auch für oder gegen den Einzelrechtsnachfolger eines Miteigentümers. (T10); Beis auch wie T8; Beis wie T9; Beisatz: Die bloße Kenntnis des Einzelrechtsnachfolgers von einer bestehenden Benutzungsregelung reicht für eine schlüssige Übernahme nicht aus. (T11)
• 10 Ob 21/11b
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 10 Ob 21/11b
  Auch
• 9 Ob 47/11v
  Entscheidungstext OGH 30.04.2012 9 Ob 47/11v
  Auch; nur T1; Auch Beis wie T9
• 2 Ob 119/13h
  Entscheidungstext OGH 13.02.2014 2 Ob 119/13h
  Vgl; Beis wie T8; Beis wie T11

European Case Law Identifier (ECLI)