RS OGH 1980/9/11 13Os109/80, 10Os15/82, 10Os58/82, 9Os11/84, 11Os140/86, 13Os97/87, 16Os53/89 (16Os5

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 13 Os 109/80
  Entscheidungstext OGH 11.09.1980 13 Os 109/80
  Veröff: EvBl 1981/107 S 326 = SSt 51/44
• 10 Os 15/82
  Entscheidungstext OGH 20.04.1982 10 Os 15/82
  Vgl auch; Beisatz: Gegenstand einer Urkundenunterdrückung kann nur eine zur Tatzeit für den Errichtungszweck (noch) verwendbare Urkunde sein (EvBl 1981/107); hier: nicht eine Scheckkarte mit abgelaufenen Gültigkeitsdauer. (T1)
  Veröff: EvBl 1982/191 S 641 = ZVR 1983/204 S 253
• 10 Os 58/82
  Entscheidungstext OGH 29.06.1982 10 Os 58/82
  nur: § 229 StGB schützt die Verfügbarkeit der Urkunde für den Berechtigten. (T2)
  Beisatz: Daher echte (Realkonkurrenz) Konkurrenz mit § 231 StGB möglich. (T3)
  Veröff: EvBl 1983/36 S 132 = SSt 53/36 = JBl 1983,215
• 9 Os 11/84
  Entscheidungstext OGH 28.02.1984 9 Os 11/84
  Vgl; Beis wie T3
• 11 Os 140/86
  Entscheidungstext OGH 21.10.1986 11 Os 140/86
  Vgl auch
• 13 Os 97/87
  Entscheidungstext OGH 02.07.1987 13 Os 97/87
  Vgl auch; Beisatz: Demnach nicht ein infolge Fehlens des Lichtbildes ungültiger (§ 71 Abs 3 KFG) Führerschein. (T4)
• 16 Os 53/89
  Entscheidungstext OGH 06.04.1990 16 Os 53/89
  nur T2; Beisatz: Stellt aber nicht auf die Möglichkeit des Gebrauchs durch den Täter ab. (T5)
• 12 Os 62/11a
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 12 Os 62/11a
  Vgl auch
• 11 Os 83/13k
  Entscheidungstext OGH 17.09.2013 11 Os 83/13k
  Auch; Beisatz: Auch ein abgelaufener Reisepass erfüllt eine Identifizierungsfunktion. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)