- 1 Ob 649/80
Veröff: SZ 53/117 = EvBl 1981/73 S 240
- 1 Ob 777/80
Entscheidungstext OGH 17.12.1980 1 Ob 777/80
- 7 Ob 549/81
Entscheidungstext OGH 11.06.1981 7 Ob 549/81
nur: Die V des BMHGI über Ausübungsregeln für Immobilienmakler, BGBl 1978/323, enthält nicht nur Standesrecht der Immobilienmakler, sondern auch Konsumentenschutzbestimmungen, auf die sich wegen ihrer allgemeinen Geltung auch Kunden berufen können. (T1) Veröff: MietSlg 33568
- 1 Ob 601/81
Entscheidungstext OGH 07.10.1981 1 Ob 601/81
nur T1; Veröff: ImmZ 1982,116
- 5 Ob 553/82
Entscheidungstext OGH 23.03.1982 5 Ob 553/82
nur T1
- 1 Ob 547/82
Entscheidungstext OGH 31.03.1982 1 Ob 547/82
Veröff: MietSlg 34178, MietSlg 34293, MietSlg 34642, MietSlg 34644(12)
- 4 Ob 353/82
nur T1; Veröff: SZ 55/111 = MietSlg 34639(25) = ÖBl 1983,127
- 1 Ob 762/82
Entscheidungstext OGH 12.01.1983 1 Ob 762/82
nur T1
- 6 Ob 512/83
Veröff: SZ 56/15
- 2 Ob 573/83
nur T1; Veröff: SZ 56/154
- 2 Ob 552/82
Entscheidungstext OGH 22.11.1983 2 Ob 552/82
Beisatz: Hier: Provisionshöchstbeträge (T2)
- 6 Ob 523/85
Beisatz: Hier: § 8 Abs 3 ImmMV (T3)
- 3 Ob 554/84
nur T1; Veröff: SZ 58/48 = HS 16/1, HS 17/1
- 8 Ob 649/84
nur T1; Veröff: EvBl 1986/1 S 17
- 4 Ob 366/85
Veröff: SZ 58/157 = ÖBl 1986,22 = MietSlg 37/40
- 8 Ob 575/86
nur T1; Veröff: EvBl 1987/145 S 534 = MietSlg 38/50 = IPRax 1988,240; hiezu Reichelt IPRax 1988,251 = ZVR 1987/145 S 534
- 1 Ob 539/87
nur T1; Beisatz: Hier: Auch § 8 Abs 4 ImmMV ist dahin auszulegen, daß der angestrebte Konsumentenschutz erreicht wird. (T4) Veröff: SZ 60/85
- 4 Ob 556/87
nur T1; Veröff: JBl 1988,181
- 5 Ob 578/90
nur T1; Beisatz: Der Vermittlungsauftrag muß für den Kunden kein Verbrauchergeschäft im Sinne des KSchG sein. (T5) Veröff: ImmZ 1990/436
- 9 Ob 706/91
nur T1; Beisatz: Die die Provision oder sonstige Vergütungen regelnden Bestimmungen haben im Falle ihrer Verletzung die Unwirksamkeit der Vereinbarung im Sinne der §§ 917 a, 879 ABGB zur Folge. (T6)
- 6 Ob 502/92
Entscheidungstext OGH 09.01.1992 6 Ob 502/92
nur T1; Veröff: ImmZ 1992,170
- 8 Ob 502/93
Auch; nur T1; Beisatz: Insbesondere in jenen Vorschriften, welche die dem Immobilienmakler gebührende Provision regeln. (T7) Veröff: SZ 66/41
- 7 Ob 2098/96x
Entscheidungstext OGH 17.07.1996 7 Ob 2098/96x
Auch; Beis wie T7; Beisatz: Dies gilt auch für die Bestimmung des § 4 Abs 5 ImmMV, insbesondere soweit sie unmittelbare Auswirkungen auf die gemäß § 9 Abs 1 Z 1 ImmMV über die an sich zulässig vereinbarte Provisionspflicht ohne Rücksicht auf den Erfolg der Vermittlung hat. (T8)
- 4 Ob 2329/96w
Entscheidungstext OGH 12.11.1996 4 Ob 2329/96w
nur T1; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Da § 9 ImmMV nicht unterscheidet, gilt die Beschränkung auf die dort aufgezählten Vereinbarungen nicht nur dann, wenn der Vertragspartner des Vermittlers Konsument ist. (T9)
- 1 Ob 27/19f
Vgl aber; Beisatz: Für den Gelegenheitsmakler gilt die ImmMV grundsätzlich nicht. (T10)
Beisatz: Zumindest für den Bereich der Provisionen sind die Bestimmungen der Verordnung nicht undifferenziert auf den Gelegenheitsvermittler auszudehnen. Eine eindeutig planwidrige Gesetzeslücke als Grundlage für eine Analogie liegt dafür nicht vor. (T11)
