RS OGH 1980/9/23 2Ob108/80, 5Ob524/93, 8Ob24/95, 7Ob91/03p, 7Ob243/03s, 1Ob229/14d, 7Ob38/17i, 8ObA2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.09.1980

Norm

ZPO §496 Abs1 Z3
ZPO §503 Z3 D
ZPO §519 Z3 D

Rechtssatz

Zwar kann der OGH der Auffassung des Berufungsgerichtes, die Tatfrage sei nicht genügend geklärt, im allgemeinen nicht entgegentreten, weil er damit unzulässigerweise Tatfragen lösen würde, doch hat er dann, wenn das Berufungsgericht zu seiner Ansicht auf Grund einer Aktenwidrigkeit gelangte, diese wahrzunehmen und dem Berufungsgericht die neuerliche Entscheidung auf der Grundlage des richtigen Akteninhaltes aufzutragen.

Entscheidungstexte

2 Ob 108/80
Entscheidungstext OGH 23.09.1980 2 Ob 108/80
5 Ob 524/93
Entscheidungstext OGH 20.12.1994 5 Ob 524/93
Auch
8 Ob 24/95
Entscheidungstext OGH 12.10.1995 8 Ob 24/95
Auch; nur: Zwar kann der OGH der Auffassung des Berufungsgerichtes, die Tatfrage sein nicht genügend geklärt, im allgemeinen nicht entgegentreten, weil er damit unzulässigerweise Tatfragen lösen würde. (T1)
7 Ob 91/03p
Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 91/03p
Auch; nur T1
7 Ob 243/03s
Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 243/03s
Auch; nur T1
1 Ob 229/14d
Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 229/14d
7 Ob 38/17i
Entscheidungstext OGH 20.12.2017 7 Ob 38/17i
Auch
8 ObA 23/22y
Entscheidungstext OGH 25.05.2022 8 ObA 23/22y
Vgl; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0042327

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.08.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten