RS OGH 1980/10/7 5Ob556/80, 5Ob548/81, 6Ob842/81, 2Ob644/86, 4Ob540/88, 4Ob556/91, 5Ob517/94, 6Ob191

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 556/80
  Entscheidungstext OGH 07.10.1980 5 Ob 556/80
• 5 Ob 548/81
  Entscheidungstext OGH 14.06.1981 5 Ob 548/81
  nur: Auch im außerstreitigen Regelungsverfahren ergangene Entscheidungen sind der Teilrechtskraft fähig, doch sind deren Grenzen unter Wahrung des Funktionszusammenhanges mit dem Privatrecht von der regelnden Aufgabe des Richters her zu bestimmen. (T1) Beisatz: Dadurch, dass der Ausspruch über die Ausgleichzahlung angefochten wird, wird der Eintritt der Rechtskraft auch hinsichtlich der Aufteilungsanordnungen verhindert. Die Tatsache, dass letztere unangefochten blieben, rechtfertigt allein keinen Schluss auf eine diesbezügliche Einigung der geschiedenen Eheleute über die Aufteilung. (T2)
• 6 Ob 842/81
  Entscheidungstext OGH 23.12.1981 6 Ob 842/81
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Dass Teilregelungen materiellrechtlich grundsätzlich zulässig sind, folgt schon aus § 85 EheG. Die Zulässigkeit reicht jedoch nur soweit, als die Teilregelungen nicht für die Endentscheidung in Ansehung der verbleibenden gerichtlich aufzuteilenden Vermögensmasse Ausgleichsmöglichkeiten verschließen oder solche entgegen dem § 94 Abs 1 EheG aufgestellten Grundsatz der Subsidiarität auf Geldzahlungen beschränken. (T3)
• 2 Ob 644/86
  Entscheidungstext OGH 30.09.1986 2 Ob 644/86
  Auch; Beis wie T3 nur: Die Zulässigkeit reicht nur soweit, als die Teilregelungen nicht für die Endentscheidung in Ansehung der verbleibenden gerichtlich aufzuteilenden Vermögensmasse Ausgleichsmöglichkeiten verschließen. (T4)
• 4 Ob 540/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 4 Ob 540/88
  Vgl; Veröff: RZ 1988,54,226
• 4 Ob 556/91
  Entscheidungstext OGH 05.11.1991 4 Ob 556/91
  Vgl auch; nur T1
• 5 Ob 517/94
  Entscheidungstext OGH 28.02.1995 5 Ob 517/94
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
• 6 Ob 191/98a
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 191/98a
  nur T1; Beis wie T3
• 1 Ob 230/98z
  Entscheidungstext OGH 25.05.1999 1 Ob 230/98z
  nur T1; Beis wie T3
• 8 Ob 269/99p
  Entscheidungstext OGH 11.05.2000 8 Ob 269/99p
  Auch; nur T1
• 4 Ob 242/00t
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 4 Ob 242/00t
  Vgl auch; Beis wie T3
• 3 Ob 292/04v
  Entscheidungstext OGH 27.07.2005 3 Ob 292/04v
  nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 129/05d
  Entscheidungstext OGH 28.09.2005 7 Ob 129/05d
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T3
• 3 Ob 107/06s
  Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 107/06s
  nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 23/09x
  Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 23/09x
  Auch; nur T1
• 6 Ob 34/10h
  Entscheidungstext OGH 19.03.2010 6 Ob 34/10h
  Vgl auch; Beis wie T3
• 5 Ob 139/14y
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 139/14y
  Auch
• 4 Ob 206/15w
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 4 Ob 206/15w
  Auch
• 10 Ob 112/15s
  Entscheidungstext OGH 15.03.2016 10 Ob 112/15s
  Auch; Beisatz: Infolge der untrennbaren Einheit der Einstellung der Titelvorschüsse und der Bewilligung von Richtsatzvorschüssen für denselben Zeitraum kann der Beschluss über die Einstellung der Titelvorschüsse nur gemeinsam mit dem Beschluss über die zugrundeliegende Gewährung von Richtsatzvorschüssen rechtskräftig werden. (T5)
  Beisatz: Hier: Unterhaltsvorschussverfahren. (T6)
• 1 Ob 225/17w
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 225/17w
  Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 1 Ob 188/16b
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 188/16b
  Vgl auch; Beisatz: Auch die bloße Anfechtung des Ausspruchs über die Ausgleichszahlung lässt für sich noch nicht den zwingenden Schluss auf eine Einigung der geschiedenen Eheleute über die übrige Aufteilung zu (so schon 1 Ob 225/17w mwN). (T7)
  Beisatz: Hier: Zu einem Berichtigungsantrag. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)