RS OGH 1980/11/12 6Ob731/80, 8Ob36/82, 1Ob690/82, 3Ob570/84, 5Ob577/89, 10ObS154/98i, 2Ob122/11x, 9O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 731/80
  Entscheidungstext OGH 12.11.1980 6 Ob 731/80
  Veröff: JBl 1981,655
• 8 Ob 36/82
  Entscheidungstext OGH 29.04.1982 8 Ob 36/82
• 1 Ob 690/82
  Entscheidungstext OGH 15.09.1982 1 Ob 690/82
• 3 Ob 570/84
  Entscheidungstext OGH 12.09.1984 3 Ob 570/84
  Beisatz: Im streitigen Unterhaltsverfahren und insbesondere dann, wenn diese nur wegen ihrer Verbindung mit einem Rechtsstreit über die Vaterschaft zu einem unehelichen Kind im Streitverfahren durchgeführt werden (§ 49a Abs 1 Z 1 JN) erscheint es gerechtfertigt, an das Berufungserfordernis einer bestimmten Erklärung darüber, inwieweit das Urteil angefochten wird und welche andere Entscheidung der Rechtsmittelwerber begehrt, namentlich bei unvertretenen Parteien weniger strenge Anforderungen zu stellen. (T1)
• 5 Ob 577/89
  Entscheidungstext OGH 29.05.1990 5 Ob 577/89
• 10 ObS 154/98i
  Entscheidungstext OGH 28.04.1998 10 ObS 154/98i
  nur: Die Bestimmtheit des Berufungsantrages im Sinne der Anordnung des § 467 Z 3 ZPO stellt ein unabdingbares Wirksamkeitserfordernis für die Berufung dar. (T2)
• 2 Ob 122/11x
  Entscheidungstext OGH 08.03.2012 2 Ob 122/11x
  Vgl; Beisatz: Für die Bestimmbarkeit des Berufungsantrags ist der gesamte Berufungsschriftsatz maßgeblich. Stellt sich etwa heraus, dass der vorhandene Berufungsantrag auf einem offenbaren und unbeabsichtigten Fehler der Partei beruht und ergibt sich der richtige Berufungsantrag eindeutig aus dem Inhalt der Berufungsschrift, ist die Berufung nicht deshalb zurückzuweisen. (T3)
• 9 ObA 15/12i
  Entscheidungstext OGH 20.06.2012 9 ObA 15/12i
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)