Logo Jusline

RS OGH 1981/2/24 9Os181/80, 11Os43/87, 15Os130/87, 13Os29/90, 14Os139/92, 11Os158/93

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.02.1981
beobachten
merken

Norm

StGB §74 Z7

Rechtssatz

Wesentlich für eine Urkunde im Sinne § 74 Z 7 StGB ist das Vorliegen einer Gedankenerklärung, die schriftliche Verkörperung dieser Erklärung, die Abgabe der schriftlich verkörperten Erklärung zu rechtserheblichen Zwecken und die Erkennbarkeit des Ausstellers dieser Erklärung.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 181/80
    Entscheidungstext OGH 24.02.1981 9 Os 181/80
    Veröff: SSt 52/10 = EvBl 1981/185 S 518 = ZVR 1981/139 S 173
  • 11 Os 43/87
    Entscheidungstext OGH 12.05.1987 11 Os 43/87
    Beisatz: Zum dritten Kriterium: Abgabe der schriftlichen Erklärung zu Beweiszwecken im Rechtsverkehr. (T1) Veröff: SSt 58/37
  • 15 Os 130/87
    Entscheidungstext OGH 29.09.1987 15 Os 130/87
    Vgl; Beisatz: Dreigliedriger Urkundenbegriff (Kienapfel im WK § 223 RdZ 9). (T2)
  • 13 Os 29/90
    Entscheidungstext OGH 10.05.1990 13 Os 29/90
  • 14 Os 139/92
    Entscheidungstext OGH 24.11.1992 14 Os 139/92
    Beisatz: Der letztgenannte Umstand stellt das personale Garantieelement einer Urkunde dar. (T3) Veröff: JBl 1993,736
  • 11 Os 158/93
    Entscheidungstext OGH 14.12.1993 11 Os 158/93
    Vgl auch; Veröff: JBl 1995,63

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0092142

Dokumentnummer

JJR_19810224_OGH0002_0090OS00181_8000000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten