Logo Jusline

RS OGH 1981/3/19 7Ob760/80, 1Ob661/81 (1Ob662/81), 4Ob608/87, 7Ob2061/96f, 6Ob124/00d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.03.1981
beobachten
merken

Norm

ABGB §94 Abs1
ABGB §97
EO §382 Z8 litb IVC

Rechtssatz

Keine Befriedigung des dringenden Wohnbedürfnisses des Ehegatten nach § 97 ABGB durch eine Ersatzwohnung, die den nach § 94 Abs 1 ABGB angemessenen Bedarf erheblich unterschreitet oder aus anderen Gründen unzumutbar ist; Gleichwertigkeit ist nur im rechtlichen Schutz notwendig (teilweise abweichend von 1 Ob 615, 616/77).

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 760/80
    Entscheidungstext OGH 19.03.1981 7 Ob 760/80
    SZ 54/37 = EvBl 1981/181 S 515 = JBl 1983,89 = MietSlg 33003 (10)
  • 1 Ob 661/81
    Entscheidungstext OGH 01.07.1981 1 Ob 661/81
  • 4 Ob 608/87
    Entscheidungstext OGH 19.01.1988 4 Ob 608/87
    Beisatz hier: Auch für § 382 Z 8 lit b EO bejaht. (T1)
  • 7 Ob 2061/96f
    Entscheidungstext OGH 17.07.1996 7 Ob 2061/96f
    Beisatz: Gleichwertigkeit der Ersatzwohnung hinsichtlich der tatsächlichen Verhältnisse kann nicht schlechthin verlangt werden. (T2)
  • 6 Ob 124/00d
    Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 124/00d
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Die angebotene Ersatzwohnung ist als ausreichend zu qualifizieren, wenn sie erkennbar den angemessenen Wohnbedarf des Ehegatten nicht unterschreitet. Eine Gleichwertigkeit der Wohnungen in tatsächlicher Hinsicht (die Ehewohnung hat mehr als 400 m2 Wohnfläche, die Ersatzwohnung nur rund 150 m2) ist nicht erforderlich. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0006025

Dokumentnummer

JJR_19810319_OGH0002_0070OB00760_8000000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten