RS OGH 1981/3/24 4Ob408/80 (4Ob409/80), 4Ob323/81, 4Ob367/82, 5Ob41/81 (5Ob42/81), 4Ob372/82, 4Ob304

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.03.1981
beobachten
merken

Norm

EO §390I
EO §390 IVA
EO §390 V
EO §390 VI
EO §396
ZPO §524 Abs2

Rechtssatz

Wird die Auferlegung einer Sicherheitsleistung rechtzeitig bekämpft, so bleibt die Wirksamkeit dieses Ausspruches für die Zeit bis zur Entscheidung über das Rechtsmittel insofern in Schwebe, als die Möglichkeit seiner Beseitigung für den Fall der Berechtigung des RM besteht. Über die Berechtigung des Auftrages zum Erlag einer Sicherheitsleistung ist unabhängig davon zu entscheiden, ob dem dagegen erhobenen Rechtsmittel aufschiebende Wirkung (§ 524 Abs2 ZPO) zuerkannt wurde oder nicht und ob die Frist des § 396 EO allenfalls abgelaufen ist. Wird der Ausspruch über die Sicherheitsleistung beseitigt, ist die einstweilige Verfügung ohne diese Bedingung und ohne Rücksicht auf die Frist des § 396 EO (wieder) wirksam.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 408/80
    Entscheidungstext OGH 24.03.1981 4 Ob 408/80
  • 4 Ob 323/81
    Entscheidungstext OGH 07.04.1981 4 Ob 323/81
    Ähnlich; Beisatz: Vom Rekursgericht festgesetzte Erlagsfrist. (T1)
  • 4 Ob 367/82
    Entscheidungstext OGH 09.11.1982 4 Ob 367/82
    Ähnlich
  • 5 Ob 41/81
    Entscheidungstext OGH 22.12.1981 5 Ob 41/81
  • 4 Ob 372/82
    Entscheidungstext OGH 09.11.1982 4 Ob 372/82
    Beisatz: Ein verspäteter Revisionsrekurs kann dagegen die schon mit dem Ablauf des letzten Tages der Rechtsmittelfrist eingetretene formelle Rechtskraft des Ausspruches über die Kaution nicht mehr beseitigen. (T2) Veröff: ÖBl 1983,117
  • 4 Ob 304/83
    Entscheidungstext OGH 08.02.1983 4 Ob 304/83
    Veröff: ÖBl 1983,70
  • 4 Ob 404/84
    Entscheidungstext OGH 18.12.1984 4 Ob 404/84
  • 4 Ob 321/87
    Entscheidungstext OGH 05.05.1987 4 Ob 321/87
    Ähnlich; Beis wie T2; Beisatz: Wurde die Vollziehung der einstweiligen Verfügung wegen eines vom Gegner der gefährdeten Partei angebrachten Revisionsrekurses gemäß § 524 Abs 2 ZPO aufgeschoben, hemmt dies auch den Ablauf der Monatsfrist des § 396 EO für den Erlag der Sicherheit. (T3) Veröff: ÖBl 1987,157 = IPRAX 1988,242 (Schlemmer, 252)
  • 4 Ob 395/87
    Entscheidungstext OGH 30.11.1987 4 Ob 395/87
  • 7 Ob 508/91
    Entscheidungstext OGH 10.01.1991 7 Ob 508/91
    nur: Wird die Auferlegung einer Sicherheitsleistung rechtzeitig bekämpft, so bleibt die Wirksamkeit dieses Ausspruches für die Zeit bis zur Entscheidung über das Rechtsmittel insofern in Schwebe, als die Möglichkeit seiner Beseitigung für den Fall der Berechtigung des RM besteht. (T4)
  • 8 ObA 122/01a
    Entscheidungstext OGH 05.07.2001 8 ObA 122/01a
    nur: Wird die Auferlegung einer Sicherheitsleistung rechtzeitig bekämpft, so bleibt die Wirksamkeit dieses Ausspruches für die Zeit bis zur Entscheidung über das Rechtsmittel in Schwebe. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0005581

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.09.2014
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten