Logo Jusline

RS OGH 1981/3/31 10Os104/80, 13Os152/81, 12Os139/83, 14Os70/87, 11Os89/10p, 11Os46/16y

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 31.03.1981
beobachten
merken

Norm

StGB §135

Rechtssatz

Die für den Tatbestand des § 135 StGB maßgebende Entziehungshandlung besteht nicht im Gewahrsamsbruch an sich, sondern im "Sachentzug auf Dauer". Dementsprechend genügt es, wenn der Vorsatz, eine Sache "auf Dauer zu entziehen", erst zur Zeit jener Tathandlung gefaßt wird, die direkt zu diesem Erfolg führt, also etwa erst beim Verbergen oder Wegwerfen eines Tatobjekts, selbst wenn dieses Vorhaben zur Zeit einer allenfalls vorausgegangenen Sachwegnahme noch nicht bestanden hat.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 104/80
    Entscheidungstext OGH 31.03.1981 10 Os 104/80
    Veröff: EvBl 1981/202 S 578 = SSt 52/18 = ÖJZ-LSK 1981/86 = RZ 1981/34 S 132 (mit kritischer Anmerkung von Kienapfel)
  • 13 Os 152/81
    Entscheidungstext OGH 19.11.1981 13 Os 152/81
    Vgl auch; nur: Die für den Tatbestand des § 135 StGB maßgebende Entziehungshandlung besteht nicht im Gewahrsamsbruch an sich, sondern im "Sachentzug auf Dauer". (T1); Beisatz: Auf einen Gewahrsamsbruch kommt es nicht an. (T2)
  • 12 Os 139/83
    Entscheidungstext OGH 17.11.1983 12 Os 139/83
    Vgl auch; Beisatz: Realkonkurrenz von § 135 mit § 136 StGB in bezug auf dasselbe Fahrzeug daher möglich. (T3) Veröff: SSt 54/84 = ZVR 1984/331 S 352
  • 14 Os 70/87
    Entscheidungstext OGH 23.09.1987 14 Os 70/87
  • 11 Os 89/10p
    Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 89/10p
    Vgl auch
  • 11 Os 46/16y
    Entscheidungstext OGH 14.06.2016 11 Os 46/16y
    Auch; ähnlich nur T1; Beis ähnlich wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0093634

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.08.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten