RS OGH 1981/3/31 5Ob784/80, 6Ob855/82, 6Ob585/84, 8Ob637/85, 6Ob722/84, 6Ob611/86, 1Ob2095/96m, 9ObA

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 31.03.1981
beobachten
merken

Norm

IPRG §1

Rechtssatz

Ausländische Normen sind nur bei der Prüfung materiell-rechtlicher Fragen anzuwenden. Auf das Verfahren sind stets die österreichischen Prozessvorschriften anzuwenden.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 784/80
    Entscheidungstext OGH 31.03.1981 5 Ob 784/80
  • 6 Ob 855/82
    Entscheidungstext OGH 20.01.1983 6 Ob 855/82
    Beisatz: Hier: § 184a Z 4 ABGB. (T1)
  • 6 Ob 585/84
    Entscheidungstext OGH 26.09.1985 6 Ob 585/84
    Auch
  • 8 Ob 637/85
    Entscheidungstext OGH 11.12.1985 8 Ob 637/85
    Beisatz: Die Wirksamkeit eines inländischen Urteils - im Inland - ist eine Frage der Rechtskraft, somit primär ein verfahrensrechtliches Problem. (T2)
    Veröff: EvBl 1987/18 S 86
  • 6 Ob 722/84
    Entscheidungstext OGH 24.04.1986 6 Ob 722/84
    Beisatz: Hier: Abgrenzung der streitigen von der außerstreitigen Gerichtsbarkeit. (T3)
    Veröff: ZfRV 1987,68 = ÖA 1988,44
  • 6 Ob 611/86
    Entscheidungstext OGH 08.09.1986 6 Ob 611/86
    Auch; Veröff: RdW 1987,51 = ZfRV 1986,299
  • 1 Ob 2095/96m
    Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2095/96m
    Auch; Beisatz: Hier: Mit grundsätzlichen Ausführungen von Böhm (Die Rechtschutzformen im Spannungsfeld von lex fori und lex causae, in FS-Fasching [1988], 137) zur Frage der Qualifikation, was zum materiellen und was zum formellen Recht gehört. (T4)
  • 9 ObA 129/97d
    Entscheidungstext OGH 22.10.1997 9 ObA 129/97d
    Auch; Beisatz: Hier: Inländische Gerichtsbarkeit. (T5)
  • 7 Ob 166/98g
    Entscheidungstext OGH 10.08.1998 7 Ob 166/98g
    Auch
  • 6 Ob 30/03k
    Entscheidungstext OGH 20.03.2003 6 Ob 30/03k
  • 2 Ob 169/07b
    Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 169/07b
  • 5 Ob 41/09d
    Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 41/09d
    Auch; Beisatz: Die Frage nach der Rechtswegzulässigkeit ist nach der lex fori zu beantworten, auch wenn materielles ausländisches Recht zur Anwendung gelangt. (T6)
    Beisatz: Nach dem Grundsatz der lex fori kommt daher für die Zulässigkeit der Klageform allein österreichisches Verfahrensrecht zur Anwendung. (T7)
    Bem: Hier: Internationale Zuständigkeit nach Art 2 EuGVVO für einen Anspruch auf Ergänzung eines Unterhaltstitels für ein Kind nach § 10 EO. (T8)
  • 9 Ob 29/10w
    Entscheidungstext OGH 30.03.2011 9 Ob 29/10w
  • 9 Ob 30/12w
    Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 Ob 30/12w
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 3 Ob 147/12g
    Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 147/12g
  • 1 Ob 98/12m
    Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 98/12m
    Auch
  • 3 Ob 189/12h
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 189/12h
  • 4 Ob 147/14t
    Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Ob 147/14t
    Auch; Beis wie T6
  • 4 Ob 161/15b
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 4 Ob 161/15b
    Auch
  • 2 Ob 13/16z
    Entscheidungstext OGH 25.02.2016 2 Ob 13/16z
    Auch
  • 7 Ob 9/17z
    Entscheidungstext OGH 15.02.2017 7 Ob 9/17z
  • 2 Ob 125/19z
    Entscheidungstext OGH 27.02.2020 2 Ob 125/19z
    Vgl; Beisatz: Hier: Verlassenschaftsverfahren. (T9)

Schlagworte

lex fori, lex causae

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0076618

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.05.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten