RS OGH 1981/5/19 4Ob359/81, 4Ob2/90, 4Ob65/95 (4Ob66/95), 4Ob5/96, 4Ob2110/96i, 4Ob2344/96a, 4Ob2/05

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 359/81
  Entscheidungstext OGH 19.05.1981 4 Ob 359/81
  Beisatz: Botschafts-Ausfolgescheine. (T1) Veröff: ÖBl 1982,71
• 4 Ob 2/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1990 4 Ob 2/90
  Auch; Beisatz: Erläuterungen des Vergleichspreises im Kleinstdruck und senkrecht zum übrigen Text. (T2)
• 4 Ob 65/95
  Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 Ob 65/95
  Auch; nur: Der Hinweis auf "Statt-Preise" ist nicht ausreichend deutlich, wenn er im Hinblick auf seine Platzierung im Inserat sowie die geringe Größe der Buchstaben für den Leser keinen Auffälligkeitswert hat. (T3) Beis wie T2
• 4 Ob 5/96
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 5/96
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Ist der erklärende Hinweis nur bei gezielter Suche nach einer Erläuterung der Preisgegenüberstellungen zu entdecken; er ist kleiner als der übrige Text und senkrecht zu den Bestellfeldern gedruckt, die erst nach Auffalten des Prospektes sichtbar werden. Von einer ausreichenden Aufklärung kann daher keine Rede sein. (T4)
• 4 Ob 2110/96i
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2110/96i
  Auch; nur T3; Beis wie T2
• 4 Ob 2344/96a
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 4 Ob 2344/96a
  Auch; nur T3
• 4 Ob 2/05f
  Entscheidungstext OGH 14.03.2005 4 Ob 2/05f
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 187/09t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 187/09t
  Vgl
• 3 Ob 88/13g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 3 Ob 88/13g
  Auch; Beisatz: Hier waren die angekündigten „Statt“?Preise nicht die zuletzt vor der Preissenkung ernsthaft verlangten eigenen Reisenormalpreise, sondern Preise von Mitbewerbern. (T5)
• 4 Ob 202/13d
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 202/13d
  nur T3; Beisatz: Unauffällige Erläuterungen des Vergleichspreises im Kleindruck hat der Oberste Gerichtshof bereits mehrfach für nicht ausreichend deutlich befunden. (T6)
• 4 Ob 210/16k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 210/16k
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)