RS OGH 1981/6/17 1Ob645/81, 7Ob820/82, 6Ob530/86, 1Ob534/86, 8Ob525/86, 3Ob654/86, 4Ob579/87, 6Ob708

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.06.1981
beobachten
merken

Norm

AußStrG §5
AußStrG §11 B1
AußStrG §14 A1
AußStrG §14 A2
AußStrG §19
AußStrG 2005 §73
EntmO §56 Abs1
JN §24
ZPO §520 A
ZPO §520 E2

Rechtssatz

Soweit die §§ 19 bis 25 JN keine Sonderregelungen für das Rechtsmittelverfahren in Ablehnungssachen enthalten, richtet sich dieses nach den Vorschriften jenes Verfahrens (hier: Entmündigungsverfahren), in dem die Ablehnung erfolgt. Besteht in diesem Verfahren kein Anwaltszwang, müssen schriftliche Rekurse nicht mit der Unterschrift eines Rechtsanwaltes versehen sein (ausdrückliche Ablehnung von SZ 42/74).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 645/81
    Entscheidungstext OGH 17.06.1981 1 Ob 645/81
    Veröff: SZ 54/96
  • 7 Ob 820/82
    Entscheidungstext OGH 17.02.1983 7 Ob 820/82
  • 6 Ob 530/86
    Entscheidungstext OGH 20.03.1986 6 Ob 530/86
    nur: Soweit die §§ 19 bis 25 JN keine Sonderregelungen für das Rechtsmittelverfahren in Ablehnungssachen enthalten, richtet sich dieses nach den Vorschriften jenes Verfahrens (hier: Entmündigungsverfahren), in dem die Ablehnung erfolgt. (T1)
  • 1 Ob 534/86
    Entscheidungstext OGH 09.04.1986 1 Ob 534/86
    nur T1
  • 8 Ob 525/86
    Entscheidungstext OGH 10.04.1986 8 Ob 525/86
    nur T1
  • 3 Ob 654/86
    Entscheidungstext OGH 14.01.1987 3 Ob 654/86
  • 4 Ob 579/87
    Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 579/87
    Auch; nur T1
  • 6 Ob 708/87
    Entscheidungstext OGH 19.11.1987 6 Ob 708/87
    Beisatz: Sachwalterschaftsverfahren (T2)
  • 1 Ob 6/88
    Entscheidungstext OGH 24.02.1988 1 Ob 6/88
  • 7 Ob 520/88
    Entscheidungstext OGH 25.02.1988 7 Ob 520/88
    Beisatz: Hier: Ablehnung in Grundbuchsverfahren (T3)
  • 8 Ob 536/88
    Entscheidungstext OGH 24.03.1988 8 Ob 536/88
    nur T1
  • 9 ObA 142/88
    Entscheidungstext OGH 29.06.1988 9 ObA 142/88
  • 6 Ob 659/88
    Entscheidungstext OGH 06.09.1988 6 Ob 659/88
    Beisatz: Hier: Verfahren über Verfahrenshilfeantrag (T4)
  • 8 Ob 527/89
    Entscheidungstext OGH 23.02.1989 8 Ob 527/89
    nur T1
  • 1 Ob 13/89
    Entscheidungstext OGH 05.07.1989 1 Ob 13/89
    Auch; Beis wie T4
  • 1 Ob 16/89
    Entscheidungstext OGH 05.07.1989 1 Ob 16/89
    Auch; Beis wie T4
  • 6 Ob 626/90
    Entscheidungstext OGH 12.07.1990 6 Ob 626/90
    nur T1
  • 3 Ob 1080/91
    Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 1080/91
    Auch
  • 3 Ob 1081/91
    Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 1081/91
    Auch
  • 9 ObA 25/94
    Entscheidungstext OGH 23.02.1994 9 ObA 25/94
    Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Verfahrenshilfe (T5)
  • 8 Ob 3/95
    Entscheidungstext OGH 23.02.1995 8 Ob 3/95
    Beisatz: Hier: Konkursverfahren (T6)
  • 2 Ob 516/95
    Entscheidungstext OGH 23.03.1995 2 Ob 516/95
    Auch
  • 6 Ob 599/95
    Entscheidungstext OGH 24.08.1995 6 Ob 599/95
    nur T1
  • 1 Ob 2153/96s
    Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2153/96s
    nur T1
  • 1 Ob 2403/96f
    Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2403/96f
    nur T1
  • 1 Ob 119/98a
    Entscheidungstext OGH 28.04.1998 1 Ob 119/98a
    nur: Soweit die §§ 19 bis 25 JN keine Sonderregelungen in Ablehnungssachen enthalten, richtet sich dieses nach den Vorschriften jenes Verfahrens, in dem die Ablehnung erfolgt. (T7)
    Beisatz: Hier: Ablehnungsanträge in einem Zivilprozess sowie Ablehnungsantrag im Ablehnungsverfahren aus Anlass eines streitigen Verfahrens. (T8)
  • 3 Ob 119/98s
    Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 119/98s
    nur T1
  • 3 Ob 116/98z
    Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 116/98z
    nur T1
  • 3 Ob 118/98v
    Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 118/98v
    nur T7; Beis wie T8
  • 2 Ob 118/98m
    Entscheidungstext OGH 25.05.1998 2 Ob 118/98m
    nur T7
  • 6 Ob 62/01p
    Entscheidungstext OGH 29.03.2001 6 Ob 62/01p
    Vgl; nur T7; Beis wie T4; Beisatz: Die vom Rekurswerber als Kläger in eine Rechtsmittelschrift (Rekurs gegen Abweisung eines Verfahrenshilfeantrags) aufgenommene Ablehnungserklärung betrifft nicht bloß das Verfahren über den Verfahrenshilfeantrag, sondern auch den dieses Ablehnungsverfahren auslösenden Rechtsstreit, sodass die Rechtsmittelbeschränkung des § 528 Abs 2 Z 4 ZPO nicht zum Tragen kommt. (T9)
  • 1 Ob 311/01v
    Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 311/01v
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Die in Rechtsmittelschrift aufgenommene Ablehnungserklärung betrifft nicht bloß das Verfahren über den Verfahrenshilfeantrag, sondern auch den dieses Ablehnungsverfahren auslösenden Rechtsstreit, sodass die Rechtsmittelbeschränkung des § 528 Abs 2 Z 4 ZPO nicht zum Tragen kommt. (T10)
  • 10 ObS 100/02g
    Entscheidungstext OGH 26.11.2002 10 ObS 100/02g
    Auch; Beis wie T2
  • 7 Ob 234/02s
    Entscheidungstext OGH 27.11.2002 7 Ob 234/02s
    Auch; nur T7
  • 7 Ob 85/03f
    Entscheidungstext OGH 07.05.2003 7 Ob 85/03f
    nur T1; Beis wie T2
  • 4 Ob 263/03k
    Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 263/03k
    Auch; Beis wie T4
  • 5 Ob 53/04m
    Entscheidungstext OGH 29.03.2004 5 Ob 53/04m
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 10 Ob 130/05y
    Entscheidungstext OGH 29.11.2005 10 Ob 130/05y
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 6 Nc 24/06s
    Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Nc 24/06s
    Vgl; nur T7; Beisatz: Wenn sich der Beklagte im Verfahren erster Instanz nicht durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen musste, bedarf auch ein Ablehnungsantrag gegen Mitglieder des Obersten Gerichtshofes keiner Anwaltsfertigung. (T11)
  • 8 Nc 21/06i
    Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 Nc 21/06i
    Auch; Beisatz: Hier: Verfahrenshilfeverfahren. (T12)
  • 8 Nc 28/06v
    Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 Nc 28/06v
    Auch; Beis wie T5
  • 1 Ob 77/09v
    Entscheidungstext OGH 05.05.2009 1 Ob 77/09v
    nur T7; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T12
  • 10 Ob 30/09y
    Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 Ob 30/09y
    Vgl; Beisatz: Auch im Rechtsmittelverfahren über Ablehnungsanträge gilt - wie im Prozess selbst - Neuerungsverbot. (T13)
  • 3 Ob 117/09s
    Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 117/09s
    Auch; Beisatz: Hier: Ablehnung des Senatsvorsitzenden. (T14)
  • 3 Ob 156/09a
    Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 156/09a
    Vgl; nur T1; Beis wie T5
  • 3 Ob 185/09s
    Entscheidungstext OGH 30.09.2009 3 Ob 185/09s
    Auch; nur T7; Beis wie T8
  • 4 Ob 224/09h
    Entscheidungstext OGH 19.01.2010 4 Ob 224/09h
    Auch; nur T1; Beis wie T6
  • 10 Ob 2/10g
    Entscheidungstext OGH 09.02.2010 10 Ob 2/10g
    Beisatz: Hier: Im vorliegenden Fall führt die stufenweise Rückverfolgung der Ablehnungsanträge in das zugrundeliegende Außerstreitverfahren.(T15)
  • 2 Ob 47/10s
    Entscheidungstext OGH 25.03.2010 2 Ob 47/10s
    nur T1
  • 3 Ob 70/10f
    Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 70/10f
    nur T1
  • 3 Ob 61/10g
    Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 61/10g
    nur T1
  • 9 Ob 3/10x
    Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Ob 3/10x
    Auch; nur T1
  • 8 Ob 147/10s
    Entscheidungstext OGH 21.12.2010 8 Ob 147/10s
  • 4 Ob 143/10y
    Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 143/10y
    Auch; nur T1; Veröff: SZ 2011/1
  • 5 Ob 233/10s
    Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 233/10s
    Beisatz: Grundsätzlich erfordert es einen untrennbaren Zusammenhang zwischen Ablehnungsverfahren und Verfahrenshilfe, damit ein schriftlicher Rekurs gegen die Zurückweisung des Ablehnungsantrags keiner Anwaltsunterfertigung bedarf. (T16)
  • 3 Ob 11/11f
    Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 11/11f
    Auch; nur T7
  • 8 Ob 36/11v
    Entscheidungstext OGH 26.04.2011 8 Ob 36/11v
    nur T7; Beis wie T8
  • 1 Ob 78/11v
    Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 78/11v
    nur: Soweit die §§ 19 bis 25 JN keine Sonderregelungen für das Rechtsmittelverfahren in Ablehnungssachen enthalten, richtet sich dieses nach den Vorschriften jenes Verfahrens, in dem die Ablehnung erfolgt. Besteht in diesem Verfahren kein Anwaltszwang, müssen schriftlichen Rekurse nicht mit der Unterschrift eines Rechtsanwaltes versehen sein. (T17)
    Beis wie T16
  • 1 Ob 218/10f
    Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 218/10f
    Auch; Beis wie T2
  • 1 Ob 73/11h
    Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 73/11h
    nur T17
  • 2 Ob 43/11d
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 2 Ob 43/11d
    Vgl; Beis wie T13
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten