RS OGH 1981/7/7 5Ob629/81, 5Ob572/82, 4Ob509/82, 7Ob705/82, 5Ob582/83, 2Ob542/84, 3Ob552/84, 2Ob612/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.07.1981
beobachten
merken

Norm

EheG §95
ZPO §411 Abs1 G
ZPO §416 Abs1

Rechtssatz

Unter Rechtskraft im Sinne des § 95 EheG ist die formelle Rechtskraft nach § 411 ZPO zu verstehen.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 629/81
    Entscheidungstext OGH 07.07.1981 5 Ob 629/81
    Veröff: EvBl 1981/211 = MietSlg 33534
  • 5 Ob 572/82
    Entscheidungstext OGH 23.03.1982 5 Ob 572/82
  • 4 Ob 509/82
    Entscheidungstext OGH 16.03.1982 4 Ob 509/82
    Veröff: SZ 55/34 = JBl 1982,495 = MietSlg 34598 = MietSlg 34610 = MietSlg 34614(9)
  • 7 Ob 705/82
    Entscheidungstext OGH 16.09.1982 7 Ob 705/82
  • 5 Ob 582/83
    Entscheidungstext OGH 19.04.1983 5 Ob 582/83
  • 2 Ob 542/84
    Entscheidungstext OGH 10.04.1984 2 Ob 542/84
  • 3 Ob 552/84
    Entscheidungstext OGH 31.07.1984 3 Ob 552/84
  • 2 Ob 612/85
    Entscheidungstext OGH 10.09.1985 2 Ob 612/85
  • 8 Ob 702/86
    Entscheidungstext OGH 12.03.1987 8 Ob 702/86
  • 5 Ob 556/87
    Entscheidungstext OGH 23.06.1987 5 Ob 556/87
    Veröff: SZ 60/116 = EvBl 1988/7 S 52
  • 1 Ob 595/89
    Entscheidungstext OGH 20.09.1989 1 Ob 595/89
  • 1 Ob 542/90
    Entscheidungstext OGH 20.06.1990 1 Ob 542/90
  • 2 Ob 636/90
    Entscheidungstext OGH 30.01.1991 2 Ob 636/90
  • 1 Ob 553/91
    Entscheidungstext OGH 06.03.1991 1 Ob 553/91
  • 1 Ob 544/93
    Entscheidungstext OGH 25.05.1993 1 Ob 544/93
  • 6 Ob 1660/95
    Entscheidungstext OGH 25.10.1995 6 Ob 1660/95
  • 8 Ob 2016/96w
    Entscheidungstext OGH 28.03.1996 8 Ob 2016/96w
    Beisatz: Im Fall eines von beiden Teilen abgegebenen Rechtsmittelverzichtes daher schon zu diesem Zeitpunkt und nicht erst mit Zustellung der schriftlichen Ausfertigung der Entscheidung. (T1)
  • 6 Ob 180/97g
    Entscheidungstext OGH 16.10.1997 6 Ob 180/97g
  • 1 Ob 281/97y
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 281/97y
    Beisatz: Und zwar einerlei ob mit Teilurteil über das Scheidungsbegehren erkannt wurde und über die Verschuldensfrage mit Endurteil zu entschieden ist oder - wie hier - das Scheidungsurteil mit Verschuldensausspruch nur in letzterem Punkt angefochten wurde. Die formelle Rechtskraft der Scheidung ist hier spätestens mit der Einbringung der außerordentlichen Revision des dortigen Beklagten und nunmehrigen Antragstellers gegen das von ihm bloß im Verschuldensausspruch bekämpfte Scheidungsurteil anzunehmen, weil die mangelnde Anfechtung des Scheidungsausspruchs (insoweit) einem Rechtsmittelverzicht gleichzuhalten ist. Mit der Bekämpfung des zweitinstanzlichen Urteils nur (mehr) im Verschuldensausspruch trat Teilrechtskraft in Ansehung des klagestattgebenden Scheidungsbegehrens ein. (T2)
  • 4 Ob 37/98i
    Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 37/98i
  • 9 Ob 158/99x
    Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 158/99x
  • 9 Ob 143/99s
    Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 143/99s
    Beis wie T1
  • 1 Ob 35/00d
    Entscheidungstext OGH 25.07.2000 1 Ob 35/00d
    Beisatz: Die mangelnde Anfechtung des Scheidungsausspruchs ist einem Rechtsmittelverzicht gleichzuhalten. Mit einem solchen tritt die formelle Rechtskraft ein. (T3)
  • 8 Ob 12/01z
    Entscheidungstext OGH 15.02.2001 8 Ob 12/01z
    Beis wie T3
  • 10 Ob 222/00w
    Entscheidungstext OGH 20.02.2001 10 Ob 222/00w
    Auch
  • 7 Ob 325/01x
    Entscheidungstext OGH 17.04.2002 7 Ob 325/01x
    Auch; Beis wie T3
  • 8 Ob 11/03f
    Entscheidungstext OGH 27.02.2003 8 Ob 11/03f
  • 7 Ob 317/03y
    Entscheidungstext OGH 25.02.2004 7 Ob 317/03y
    Ähnlich; Beis ähnlich wie T3 nur: Die mangelnde Anfechtung des Scheidungsausspruchs ist einem Rechtsmittelverzicht gleichzuhalten. (T4)
  • 1 Ob 45/05g
    Entscheidungstext OGH 12.04.2005 1 Ob 45/05g
  • 7 Ob 211/06i
    Entscheidungstext OGH 13.09.2006 7 Ob 211/06i
    Beisatz: Lediglich dann, wenn eine Ehe durch Teilurteil aufgelöst und die Verschuldensfrage dem Endurteil vorbehalten wurde, wird die Frist für einen Aufteilungsantrag mit Eintritt der Rechtskraft (bereits) des Teilurteiles in Lauf gesetzt. (T5)
  • 7 Ob 64/09a
    Entscheidungstext OGH 29.04.2009 7 Ob 64/09a
    Beis wie T1
  • 4 Ob 44/10i
    Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 44/10i
    Vgl
  • 1 Ob 94/12y
    Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 94/12y
    Auch; Vgl auch Beis wie T2; Vgl auch Beis wie T3
  • 1 Ob 207/13t
    Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 207/13t
    Auch
  • 1 Ob 234/13p
    Entscheidungstext OGH 23.01.2014 1 Ob 234/13p
  • 1 Ob 111/14a
    Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 111/14a
  • 5 Ob 178/15k
    Entscheidungstext OGH 21.12.2015 5 Ob 178/15k
  • 1 Ob 5/16s
    Entscheidungstext OGH 28.01.2016 1 Ob 5/16s
  • 1 Ob 7/18p
    Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 7/18p

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0041294

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.04.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten