RS OGH 1981/9/16 6Ob680/81, 6Ob576/82, 4Ob565/94, 7Ob2199/96z, 1Ob35/97x, 7Ob99/98d, 7Ob25/99y, 8Ob2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 680/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 6 Ob 680/81
  Veröff: SZ 54/126 = EvBl 1982/184 S 604 = MietSlg 33710(18) = JBl 1983,435
• 6 Ob 576/82
  Entscheidungstext OGH 19.05.1982 6 Ob 576/82
  Auch
• 4 Ob 565/94
  Entscheidungstext OGH 19.12.1994 4 Ob 565/94
  Auch
• 7 Ob 2199/96z
  Entscheidungstext OGH 30.07.1996 7 Ob 2199/96z
  Veröff: SZ 69/174
• 1 Ob 35/97x
  Entscheidungstext OGH 25.02.1997 1 Ob 35/97x
• 7 Ob 99/98d
  Entscheidungstext OGH 10.08.1998 7 Ob 99/98d
• 7 Ob 25/99y
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 7 Ob 25/99y
  Beisatz: Vorrang des Aufteilungsverfahrens. (T1)
• 8 Ob 255/99d
  Entscheidungstext OGH 09.03.2000 8 Ob 255/99d
  Beis wie T1; Veröff: SZ 73/45
• 6 Ob 325/99h
  Entscheidungstext OGH 30.08.2000 6 Ob 325/99h
  Auch; Beisatz: Die Frage, ob das mit der Klage erhobene Begehren in den Aufgabenkreis des Außerstreitrichters nach § 235 AußStrG fällt, ist vom Streitrichter zu lösen. Er hat vorweg zu beurteilen, ob die von der Klage betroffenen Sachen oder Rechte der Aufteilung unterliegen, wobei nicht nur das Vorhandensein negativer, sondern auch das Fehlen positiver Merkmale zu prüfen ist. Ist die Eigenschaft des Vermögenswertes als Teil des ehelichen Gebrauchsvermögens oder der ehelichen Ersparnisse aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen strittig, dann hat sowohl der mit einem sonst zulässigen Begehren angerufene Streitrichter als auch der Außerstreitrichter bei der Prüfung der Verfahrensvoraussetzungen die erforderlichen Erhebungen zu pflegen und über die Zulässigkeit des Rechtsweges zu entscheiden. (T2)
• 1 Ob 155/08p
  Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 155/08p
• 8 Ob 91/12h
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 8 Ob 91/12h
• 5 Ob 229/18i
  Entscheidungstext OGH 21.05.2019 5 Ob 229/18i
  Beisatz: Ist die streitverfangene Sache – wie hier – Gegenstand eines bereits anhängigen Aufteilungsverfahrens, muss dieses Aufteilungsverfahren in Bezug auf die Klärung der in den beiden Verfahren strittigen Frage, ob diese Sache überhaupt der Aufteilung unterliegt, vorgehen. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)