RS OGH 1981/10/8 3Ob109/81, 3Ob27/83, 3Ob67/85, 3Ob72/90 (3Ob73/90, 3Ob1016/90), 3Ob187/93 (3Ob188/9

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 109/81
  Entscheidungstext OGH 08.10.1981 3 Ob 109/81
  Veröff: EvBl 1982/19 S 39 = ÖBl 1982,163
• 3 Ob 27/83
  Entscheidungstext OGH 15.06.1983 3 Ob 27/83
  Veröff: ÖBl 1983,171
• 3 Ob 67/85
  Entscheidungstext OGH 03.07.1985 3 Ob 67/85
• 3 Ob 72/90
  Entscheidungstext OGH 16.05.1990 3 Ob 72/90
• 3 Ob 187/93
  Entscheidungstext OGH 24.11.1993 3 Ob 187/93
  Gegenteilig; Beisatz: (Abstellung auf Vollzugsstufen); Durch die Neufassung des § 359 Abs. 1 EO durch die WGN 1989 sollte zwar vom Absorptionsprinzip nicht abgegangen werden, doch ist nunmehr für jeden berechtigten Strafantrag eine Geldstrafe zu verhängen. (T1)
• 3 Ob 168/99y
  Entscheidungstext OGH 24.11.1999 3 Ob 168/99y
  Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Gemäß § 359 Abs 1 EO in der nunmehr geltenden, durch die WGN 1989 geschaffenen Fassung darf die einzelne Geldstrafe je Antrag S 80.000 nicht übersteigen und es ist daher naheliegend und auch sachgerecht, dass auf Grund jedes Strafantrags gesondert eine Geldstrafe verhängt wird, wobei es aber als zulässig angesehen werden wird können, dass zusätzlich die Gesamtsumme der verhängten Geldstrafen angeführt wird. (T2); Veröff: SZ 72/194
• 3 Ob 21/00k
  Entscheidungstext OGH 20.06.2000 3 Ob 21/00k
  Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
• 3 Ob 215/02t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 215/02t
  Gegenteilig; Beisatz: Auf Grund jedes Strafantrags ist eine gesonderte Strafe zu verhängen. (T3); Veröff: SZ 2002/178
• 3 Ob 274/06z
  Entscheidungstext OGH 31.01.2007 3 Ob 274/06z
  Gegenteilig; Beis wie T3; Beisatz: Wegen eines jeden für verschiedene Tage behaupteten Titelverstoßes ist je Strafantrag eine gesonderte Strafe zu verhängen. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer