RS OGH 1981/11/6 1Ob649/81, 1Ob837/82, 1Ob15/87, 6Ob527/90, 3Ob573/90 (3Ob1514/90), 10Ob44/17v

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 649/81
  Entscheidungstext OGH 06.11.1981 1 Ob 649/81
  Veröff: EvBl 1982/69 S 236 = SZ 54/161
• 1 Ob 837/82
  Entscheidungstext OGH 23.02.1983 1 Ob 837/82
  Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 649/81
• 1 Ob 15/87
  Entscheidungstext OGH 24.06.1987 1 Ob 15/87
  nur: Ein solches Anbot erfolgt aber üblicherweise nur nach Prüfung der Identität des zukünftigen Kreditnehmers. Erst nach positivem Verlauf dieser Prüfung wird der Kreditvertrag abgeschlossen. (T1) Veröff: WBl 1987,275 = ÖBA 1988,91 = EvBl 1987/179 S 655
• 6 Ob 527/90
  Entscheidungstext OGH 10.05.1990 6 Ob 527/90
  nur: Der Abschluß eines Kreditvertrages durch konkludentes Verhalten ist nicht üblich. (T2) Veröff: ÖBA 1990,723 = ecolex 1990,541
• 3 Ob 573/90
  Entscheidungstext OGH 27.06.1990 3 Ob 573/90
  nur: Der Kreditvertrag in der Regel in Form eines Korrespondenzvertrages in Form eines Angebots der Kreditgewährung durch die Bank und dessen Annahme durch den Kreditnehmer abgeschlossen; der Abschluß eines Kreditvertrages durch konkludentes Verhalten ist nicht üblich. (T3)
• 10 Ob 44/17v
  Entscheidungstext OGH 14.11.2017 10 Ob 44/17v
  Vgl; Beisatz: Die Wortfolge „ausdrücklicher Kreditvertrag“ in § 18 Abs 1 VKrG schließt das konkludente Zustandekommen einer Überziehungsmöglichkeit als Sonderform des Kreditvertrags nicht aus. (T4); Veröff: SZ 2017/125

European Case Law Identifier (ECLI)