RS OGH 1981/11/6 1Ob702/81, 7Ob796/81, 4Ob612/87, 1Ob535/93, 2Ob107/08m, 9Ob3/08v, 1Ob221/08v, 4Ob78

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 702/81
  Entscheidungstext OGH 06.11.1981 1 Ob 702/81
  Veröff: SZ 54/162 = JBl 1983,41 (zustimmend Koziol)
• 7 Ob 796/81
  Entscheidungstext OGH 04.03.1982 7 Ob 796/81
  Vgl
• 4 Ob 612/87
  Entscheidungstext OGH 15.12.1987 4 Ob 612/87
  Veröff: SZ 60/272 = WBl 1988,94 = RdW 1988,86 = ÖBA 1988,935 (Stephan Frotz)
• 1 Ob 535/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 535/93
  Vgl auch
• 2 Ob 107/08m
  Entscheidungstext OGH 19.02.2009 2 Ob 107/08m
  Auch; Beisatz: Die Wirksamkeit der Gutschrift auf dem Konto des Überweisungsempfängers setzt einen rechtsgültigen Überweisungsauftrag voraus. Fehlt es an einem solchen Überweisungsauftrag, geht auch die Annahmeerklärung der Bank, also die Gutschrift, ins Leere und ist daher wirkungslos. Dem scheinbar Überweisenden kann die Leistung nicht zugerechnet werden. Die bereicherungsrechtliche Rückabwicklung findet daher zwischen der vermeintlich angewiesenen Bank und dem Überweisungsempfänger statt. (T1); Veröff: SZ 2009/18
• 9 Ob 3/08v
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 9 Ob 3/08v
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: „Phishing". (T2)
• 1 Ob 221/08v
  Entscheidungstext OGH 30.06.2009 1 Ob 221/08v
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Mangels gültiger Zahlungsanweisung des Scheckausstellers begründet die Gutschrift der Inkassobank auf dem Konto des Scheckeinreichers - im zweipersonalen Verhältnis - keine abstrakte Verbindlichkeit. (T3); Bem: Siehe dazu auch RS0125046. (T4)
• 4 Ob 78/11s
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 78/11s
  Auch
• 10 Ob 52/18x
  Entscheidungstext OGH 23.10.2018 10 Ob 52/18x
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Entgelt für eine Bargeldbehebung an einem Geldausgabeautomaten eines Drittanbieters. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)