RS OGH 1981/11/19 13Os151/81, 9Os11/87, 15Os86/10a (15Os87/10y), 14Os74/14k (14Os75/14g), 11Os148/18

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.11.1981
beobachten
merken

Norm

B-VG Art83 Abs2
StPO §292

Rechtssatz

Die Verletzung einer verfassungsrechtlichen Norm (hier des Art 83 Abs 2 B-VG, wonach niemand seinem gesetzlichen Richter entzogen werden darf) ist für sich allein nicht als Nachteil in der Bedeutung (EvBl 1981/187) des im Verfahren über eine Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes ausschließlich maßgebenden § 292 StPO zu beurteilen. Die konkrete Maßnahme (§ 292 letzter Satz StPO) hängt nach wie vor von einem konkreten Nachteil ab.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 151/81
    Entscheidungstext OGH 19.11.1981 13 Os 151/81
    Veröff: EvBl 1982/125 S 408
  • 9 Os 11/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1987 9 Os 11/87
    Vgl; Beisatz: Berufungsverhandlung in geschäftsverteilungswidriger Senatszusammensetzung (Mitwirkung eines nach der Vertretungsregelung unzuständigen Ersatzmitglieds) verletzt das Gesetz in den (Verfassungsbestimmungen) Bestimmungen der Art 83 Abs 2, 87 Abs 3 B-VG sowie in den Bestimmungen der §§ 32, 42 GOG und § 18 StPO. Aufhebung des den Berufungen der Angeklagten nicht Folge gebenden Urteils des OLG gemäß § 292, letzter Fall des letzten Satzes, StPO. (T1)
    Veröff: JBl 1987,396 = SSt 58/8
  • 15 Os 86/10a
    Entscheidungstext OGH 15.09.2010 15 Os 86/10a
    Vgl auch
  • 14 Os 74/14k
    Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 74/14k
    Auch; Beisatz: Hier: keine Ausübung des dem OGH zukommenden begünstigenden Ermessens mit Hinweis auf die konkrete Verfahrenskonstellation. (T2)
  • 11 Os 148/18a
    Entscheidungstext OGH 29.01.2019 11 Os 148/18a
    Vgl; Beisatz: Hier: Konkrete Wirkungen bei einer Verletzung von § 37 Abs 3 StPO zuerkannt. (T3)
  • 12 Os 11/19p
    Entscheidungstext OGH 04.03.2019 12 Os 11/19p
    Beis wie T1
  • 15 Os 56/19b
    Entscheidungstext OGH 29.05.2019 15 Os 56/19b
    Vgl; Beis wie T1
  • 14 Os 92/21t
    Entscheidungstext OGH 12.10.2021 14 Os 92/21t
    Vgl; Beisatz: Die Abtretung eines der Gerichtsabteilung geschäftsordnungskonform zugefallenen Verfahrens an eine andere Gerichtsabteilung ohne Vorliegen eines gesetzlich zulässigen Grundes stellt eine ? mit Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes geltend zu machende ? rechtswidrige Verweigerung richterlicher Tätigkeit des dazu nach der Geschäftsverteilung berufenen Richters dar und verletzt Art 83 Abs 2 und Art 87 Abs 3 B?VG. Hier: Kein Ausspruch nach § 292 letzter Satz StPO, weil die gesetzwidrige Verfügung durch Rückabtretung jederzeit korrigiert werden kann. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0053573

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.12.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten