RS OGH 1982/2/9 9Os153/81, 10Os101/82, 12Os136/83, 12Os83/84, 9Os26/87, 13Os118/87, 13Os52/10m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.02.1982

Norm

StGB §28 Cb
StGB §127 F
StGB §135
StGB §229

Rechtssatz

Wurde ein selbständiger Wertträger (hier: Sparbuch) dem Berechtigten gestohlen, sodaß dieser schon durch die Entfremdung am bestimmungsgemäßen Gebrauch der Urkunde gehindert ist, so richtet sich das anschließende Unterdrücken der Urkunde insoweit gegen das nämliche Rechtsgut desselben Opfers; das Unterdrücken ist daher diesfalls straflose Nachtat.

Entscheidungstexte

9 Os 153/81
Entscheidungstext OGH 09.02.1982 9 Os 153/81
Veröff: SSt 53/6
10 Os 101/82
Entscheidungstext OGH 15.03.1983 10 Os 101/82
Beisatz: Hier: Amtliche Kennzeichentafel; darüber hinaus besteht in der Regel zwischen Vermögensdelikten und der Urkundenunterdrückung tatbestandsausschließenden Exklusivität. (T1)
12 Os 136/83
Entscheidungstext OGH 01.12.1983 12 Os 136/83
Beis wie T1; Veröff: ZVR 1984/253 S 252 (kritisch Kienapfel)
12 Os 83/84
Entscheidungstext OGH 09.08.1984 12 Os 83/84
Vgl auch; Beisatz: Amtliche Kennzeichentafel. (T2)
9 Os 26/87
Entscheidungstext OGH 24.06.1987 9 Os 26/87
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: EvBl 1988/38 S 218 = ZVR 1987/119 S 347
13 Os 118/87
Entscheidungstext OGH 24.09.1987 13 Os 118/87
Vgl; Beis wie T1
13 Os 52/10m
Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 52/10m
Verstärkter Senat; Vgl auch; Beisatz: Entgegen T1: Scheinkonkurrenz verlangt begrifflich die Subsumierbarkeit eines historischen Geschehens unter zumindest zwei rechtliche Kategorien (strafbare Handlungen), was bei Exklusivität nicht der Fall ist. (T3); Beisatz: Vgl zu amtlichen Kennzeichentafeln nunmehr RS0126372. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0091727

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.01.2011

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten