RS OGH 1982/2/11 8Ob291/81, 7Ob626/95, 2Ob251/98w, 7Ob281/00z, 9Ob70/04s

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 Ob 291/81
  Entscheidungstext OGH 11.02.1982 8 Ob 291/81
  Veröff: SZ 55/9 = VersR 1983,695 = ZVR 1983,19 S 25
• 7 Ob 626/95
  Entscheidungstext OGH 08.11.1995 7 Ob 626/95
  Auch
• 2 Ob 251/98w
  Entscheidungstext OGH 03.02.2000 2 Ob 251/98w
  Vgl auch; nur: Es bleibt bei der im § 1 Abs 1 IPRG normierten Regelung, daß Sachverhalte mit Auslandsberührung in privatrechtlicher Hinsicht nach der Rechtsordnung zu beurteilen sind, zu der die stärkste Beziehung besteht. (T1) Beisatz: Hier: Eine Vereinbarung über eine Beteiligung eines deutschen Unternehmens an einem österreichischen Unternehmen, die weder unter die Sonderregeln der §§ 38 bis 45 IPRG, noch unter die subsidiäre Bestimmung des § 36 IPRG fällt. (T2) Beisatz: Die entscheidende "stärkste" Beziehung darf nur an schuldvertragsrelevanten Verbindungen gemessen werden, wie beispielsweise Schwerpunkt der Vertragswirkungen, gemeinsamer Erfüllungsort oder Sitz (gewöhnlicher Aufenthalt bzw Niederlassung) beider Parteien im selben Staat, Sitz der Partei der charakteristischen Leistung, Sitz der schützenswerteren Partei. (T3)
• 7 Ob 281/00z
  Entscheidungstext OGH 14.03.2001 7 Ob 281/00z
  Veröff:SZ 74/44
• 9 Ob 70/04s
  Entscheidungstext OGH 11.05.2005 9 Ob 70/04s
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer