RS OGH 1982/2/18 7Ob510/82, 1Ob772/83, 3Ob22/99k, 6Ob328/02g, 6Ob315/03x, 3Ob56/05i, 5Ob44/15d, 4Ob2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 510/82
  Entscheidungstext OGH 18.02.1982 7 Ob 510/82
  Veröff: SZ 55/23
• 1 Ob 772/83
  Entscheidungstext OGH 04.04.1984 1 Ob 772/83
• 3 Ob 22/99k
  Entscheidungstext OGH 24.02.1999 3 Ob 22/99k
  Vgl; Beisatz: Es hängt von den Umständen des Einzelfalles ab, ob es für den Schutz des Anspruchs auf Ausgedingsleistungen besser ist, Naturalleistungen durchzusetzen oder einen Geldanspruch, für den erst ein Titel geschaffen werden muss und dessen Hereinbringung möglicherweise an mangelnder Leistungsfähigkeit des Verpflichteten scheitert. Es ist verfehlt, den Übergebern die Wahlmöglichkeit grundsätzlich zu versagen, auch wenn nach einhelliger Lehre und Rechtsprechung jedenfalls ein schuldhafter Verzug mit den Ausgedingsleistungen wie beim Unvergleichsfall die Umwandlung der Naturalleistungen in eine Geldrente herbeiführt. (T1)
• 6 Ob 328/02g
  Entscheidungstext OGH 23.01.2003 6 Ob 328/02g
  Auch
• 6 Ob 315/03x
  Entscheidungstext OGH 19.02.2004 6 Ob 315/03x
  Vgl auch
• 3 Ob 56/05i
  Entscheidungstext OGH 23.05.2005 3 Ob 56/05i
  Auch; Beisatz: Das vom Gläubiger wahrgenommene Recht, sich die Naturalleistungen durch Geldleistungen (auch für die Zukunft) ablösen zu lassen, führt zu einer Umwandlung des Naturalleistungsanspruchs in einen Schadenersatzanspruch. Die zukünftigen Leistungen fallen somit nicht weg, werden aber eben in eine Geldrente umgewandelt. (T2)
• 5 Ob 44/15d
  Entscheidungstext OGH 14.07.2015 5 Ob 44/15d
  Auch
• 4 Ob 236/15g
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 4 Ob 236/15g
  Auch
• 6 Ob 202/18a
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 6 Ob 202/18a
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)