RS OGH 1982/11/3 1Ob650/82, 2Ob610/82, 8Ob87/83, 4Ob583/83, 7Ob1009/84, 7Ob675/89, 10ObS188/02y, 1Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 650/82
  Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 650/82
• 2 Ob 610/82
  Entscheidungstext OGH 22.03.1983 2 Ob 610/82
• 8 Ob 87/83
  Entscheidungstext OGH 22.09.1983 8 Ob 87/83
• 4 Ob 583/83
  Entscheidungstext OGH 18.10.1983 4 Ob 583/83
  Beisatz: Trotz der Verlässlichkeit der Briefbeförderung durch die österreichische Post kann es hin und wieder zu Verlusten nicht eingeschriebener Sendungen kommen. (T1)
  Veröff: JBl 1984,487
• 7 Ob 1009/84
  Entscheidungstext OGH 24.05.1984 7 Ob 1009/84
• 7 Ob 675/89
  Entscheidungstext OGH 28.09.1989 7 Ob 675/89
  Vgl aber; Beisatz: Die Tatsache der Abgabe einer Sendung an die Post begründet nicht eine Wahrscheinlichkeit des Zuganges an den Adressaten in einem solchen Ausmaß, dass hiedurch eine Umkehr der Beweislast bewirkt werden müsste. Wird ein Brief eingeschrieben aufgegeben, so führt dies zu einer Art des Zustellvorganges, die eine weit größere Gewähr für den Zugang bietet, als die gewöhnliche Beförderung einer Briefsendung. In einem solchen Fall ist es Sache des Adressaten zu beweisen, dass er nicht in den Besitz der Sendung gelangt ist. (T2)
  Veröff: WBl 1990,26 = ecolex 1990,154 = AnwBl 1990,389 = RdW 1990,79
• 10 ObS 188/02y
  Entscheidungstext OGH 01.07.2003 10 ObS 188/02y
  Beis wie T2 nur: Die Tatsache der Abgabe einer Sendung an die Post begründet nicht eine Umkehr der Beweislast. (T3)
• 1 Ob 267/03a
  Entscheidungstext OGH 12.10.2004 1 Ob 267/03a
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 2 Ob 108/07g
  Entscheidungstext OGH 29.11.2007 2 Ob 108/07g
  Auch; Beisatz: Hier: Versendung eines E-Mails. (T4)
  Veröff: SZ 2007/190
• 7 Ob 24/09v
  Entscheidungstext OGH 30.03.2009 7 Ob 24/09v
  Auch; Beisatz: Der Nachweis der Postaufgabe eines eingeschriebenen qualifizierten Mahnschreibens nach § 39 VersVG begründet keinen prima-facie-Beweis für den Zugang an den Versicherungsnehmer. (T5)
  Veröff: SZ 2009/42
• 3 Ob 69/10h
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 69/10h
  Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Solange eine Möglichkeit besteht, die Zustellung der Briefsendung durch das „TuT?System“ oder mittels Rückscheinzustellung zu beweisen, kann von Beweisnotstand iSd Rsp zum prima?facie?Beweis nicht gesprochen werden. (T6)
• 7 Ob 83/21p
  Entscheidungstext OGH 26.01.2022 7 Ob 83/21p
  Vgl
• 9 Ob 86/21v
  Entscheidungstext OGH 19.05.2022 9 Ob 86/21v
  Beisatz: Hier: E?Mail. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)