RS OGH 1983/9/29 6Ob741/83, 1Ob256/97x, 4Ob120/08p, 5Ob236/08d, 5Ob157/09p, 3Ob156/13g, 4Ob180/17z,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.09.1983
beobachten
merken

Norm

ABGB §6
EO §7 Aa
ZPO §411 Ca

Rechtssatz

Der Sinngehalt einer Entscheidung ist in erster Linie aus ihrem Spruch, hilfsweise aus ihrer Begründung und der der Entscheidung zugrundeliegenden Antragstellung zu ermitteln. Ein etwa in der Entscheidung selbst objektiv nicht hinreichend bestimmt zum Ausdruck gebrachter richterlicher Entscheidungswille ist als Auslegungsmittel der gerichtlichen Entscheidung ebenso untauglich wie etwa auch eine im Parteienantrag objektiv nicht eindeutig ausgedrückte Parteienabsicht.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 741/83
    Entscheidungstext OGH 29.09.1983 6 Ob 741/83
  • 1 Ob 256/97x
    Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 256/97x
  • 4 Ob 120/08p
    Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 120/08p
    nur: Der Sinngehalt einer Entscheidung ist in erster Linie aus ihrem Spruch, hilfsweise aus ihrer Begründung und der der Entscheidung zugrundeliegenden Antragstellung zu ermitteln. Ein etwa in der Entscheidung selbst objektiv nicht hinreichend bestimmt zum Ausdruck gebrachter richterlicher Entscheidungswille ist als Auslegungsmittel der gerichtlichen Entscheidung untauglich. (T1)
    Beisatz: Hier: Vollstreckbarkeitsvermerk unbeachtlich. (T2)
  • 5 Ob 236/08d
    Entscheidungstext OGH 04.11.2008 5 Ob 236/08d
    Vgl; Bem: Hier: Grundbuchsverfahren; Unbeachtlichkeit eines nicht zweifelsfrei erkennbaren Entscheidungswillens im Zusammenhang mit einem Vollzugsauftrag nach § 102 Abs 1 GBG. (T3)
  • 5 Ob 157/09p
    Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 157/09p
    nur T1; Bem wie T3
  • 3 Ob 156/13g
    Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 156/13g
    Auch; nur T1
  • 4 Ob 180/17z
    Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 180/17z
    Auch; nur T1
  • 5 Ob 195/17p
    Entscheidungstext OGH 13.03.2018 5 Ob 195/17p
    Vgl auch
  • 1 Ob 159/18s
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 159/18s
    nur: Ein etwa in der Entscheidung selbst objektiv nicht hinreichend bestimmt zum Ausdruck gebrachter richterlicher Entscheidungswille ist als Auslegungsmittel der gerichtlichen Entscheidung ebenso untauglich. (T4)
  • 10 Ob 6/19h
    Entscheidungstext OGH 30.07.2019 10 Ob 6/19h
    Auch; nur T1
  • 3 Ob 1/20y
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 1/20y
    Vgl; Beisatz: Auf eine allenfalls übereinstimmende Vorstellung der Parteien von den tatsächlichen Verhältnissen kommt es nicht an. (T5)
  • 10 ObS 114/20t
    Entscheidungstext OGH 13.10.2020 10 ObS 114/20t
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0000234

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.01.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten