RS OGH 1983/10/18 4Ob589/83, 1Ob692/85, 1Ob586/92, 1Ob2222/96p, 1Ob2086/96p, 1Ob9/99a, 4Ob342/98t, 8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 589/83
  Entscheidungstext OGH 18.10.1983 4 Ob 589/83
  Veröff: JBl 1984,553
• 1 Ob 692/85
  Entscheidungstext OGH 13.11.1985 1 Ob 692/85
• 1 Ob 586/92
  Entscheidungstext OGH 25.08.1992 1 Ob 586/92
  Veröff: SZ 65/113
• 1 Ob 2222/96p
  Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 2222/96p
• 1 Ob 2086/96p
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 1 Ob 2086/96p
• 1 Ob 9/99a
  Entscheidungstext OGH 19.01.1999 1 Ob 9/99a
  Auch
• 4 Ob 342/98t
  Entscheidungstext OGH 04.02.1999 4 Ob 342/98t
  Auch; Veröff: SZ 72/19
• 8 Ob 27/01f
  Entscheidungstext OGH 12.04.2001 8 Ob 27/01f
• 8 Ob 3/02b
  Entscheidungstext OGH 13.06.2002 8 Ob 3/02b
  Beisatz: Wird damit doch eine teilweise vom Gericht überwachte Verwaltung, die den Haftungsfonds für die Nachlassforderungen sichern soll, zur Verfügung gestellt. (T1);
  Beisatz: Alleine schon die auf Dauer angelegte Tätigkeit des Gerichtes im Rahmen der Überwachung des Separationkurators rechtfertigt es, das weitere Vorliegen der Voraussetzungen für die Bestellung eines Separationskurators auch amtswegig zu überprüfen. Dass die Bestellung selbst nur über Antrag zu erfolgen hat, ändert daran nichts. (T2)
• 7 Ob 49/04p
  Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 49/04p
• 6 Ob 250/05s
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 250/05s
  Beisatz: Dem Nachlassgläubiger steht ein Separationsanspruch betreffend Vermögenswerte, über die der Erblasser durch Vermächtnis oder Schenkung auf den Todesfall verfügt hat nur dann zu, wenn der Vermächtnisnehmer oder Beschenkte zugleich auch Erbe ist. (T3)
• 10 Ob 28/11g
  Entscheidungstext OGH 31.05.2011 10 Ob 28/11g
  Vgl auch; Veröff: SZ 2011/67

European Case Law Identifier (ECLI)