RS OGH 1983/11/8 4Ob395/83, 4Ob312/86

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.11.1983
beobachten
merken

Norm

PatG 1970 §29
PatG 1970 §101
PatG 1970 §147

Rechtssatz

Liegt weder ein solches Enteignungserkenntnis, noch zumindest wegen Gefahr im Verzug eine vorläufige Bewilligung des zuständigen Landeshauptmannes vor, (§ 29 Abs 2 PatG), können Ansprüche auf Enteignungsentschädigung nach § 29 Abs 4 PatG nicht zum Entstehen kommen. Eine "de facto-Enteignung" von Patenten ist dem Gesetz fremd. Dem Patentinhaber (bzw dem nach § 101 Abs 2 PatG einstweilen berechtigten Patentanmelder) bleiben in diesem Fall auch bei Eingriffen der Bundesverwaltung in sein Patent die allgemeinen, bei Patentverletzungen bestehen Ansprüche (§ 147 ff PatG) erhalten.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 395/83
    Entscheidungstext OGH 08.11.1983 4 Ob 395/83
    Veröff: ÖBl 1984,116
  • 4 Ob 312/86
    Entscheidungstext OGH 25.03.1986 4 Ob 312/86
    Veröff: ÖBl 1986,116 = GRURInt 1987,259

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0071340

Dokumentnummer

JJR_19831108_OGH0002_0040OB00395_8300000_006
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten