- 9 Os 181/83
Veröff: ÖJZ-LSK 1984/52
- 13 Os 144/84
Vgl auch; nur: Einem Beweisantrag, der nur eine Rechtsfrage zum Gegenstand hat (hier: Antrag auf Einholung eines Sachverständigengutachtens über die Vorschriften des Bundesgesetzes über die Beschäftigung von Kindern und Jugendlichen, BGBl 1948/146) ist nicht stattzugeben; die Ablehnung eines solchen Beweisantrages kann mit dem Nichtigkeitsgrund der Z 4 des
§ 281 Abs 1 StPO nicht prozessordnungsgemäß geltend gemacht werden. (T1)
- 13 Os 93/84
Vgl auch; nur T1
- 9 Os 7/86
Vgl auch; nur T1; Veröff: EvBl 1987/46 S 179 = SSt 57/75
- 12 Os 71/86
Vgl auch; nur T1; Beisatz: So schon SSt 41/7. (T2)
- 12 Os 168/86
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Unzüchtigkeit einer Darstellung. (T3)
- 9 Os 148/86
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Beweise sind nur über (rechtserhebliche) Tatsachen, nicht aber über Rechtsfragen aufzunehmen. (T4)
- 11 Os 139/87
Vgl auch; nur T1; Beis wie T3
- 12 Os 111/87
nur T1
- 13 Os 137/87
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Rechtsfrage, ob die Umsatzsteuer in den Betrugsschaden einzubeziehen ist. (T5)
- 13 Os 119/88
nur T1; Beis wie T4
- 11 Os 76/88
nur T1; Beis wie T3
- 12 Os 49/92
Vgl auch; nur T1
- 11 Os 47/92
Entscheidungstext OGH 28.07.1992 11 Os 47/92
Vgl auch
- 15 Os 25/93
nur T1
- 11 Os 55/93
Vgl auch; nur T1
- 12 Os 111/94
Vgl auch; Beisatz: Rechtsfragen sind einer Beweisaufnahme nicht zugänglich. (T6)
- 13 Os 142/95
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Zur Lösung von Rechtsfragen kann kein Beweisverfahren abgeführt werden. (T7)
- 15 Os 113/96
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Rechtsfragen sind vom Gericht und nicht von einem Sachverständigen zu lösen. (T8)
- 13 Os 82/96
Vgl auch; nur T1
- 15 Os 97/97
Vgl auch; Beis wie T6
- 14 Os 68/01
nur T1
- 14 Os 132/01
nur T1
- 14 Os 102/02
Vgl auch; Beis wie T6
- 15 Os 83/03
Vgl auch; nur: Einem Beweisantrag, der nur eine Rechtsfrage zum Gegenstand hat, ist nicht stattzugeben; die Ablehnung eines solchen Beweisantrages kann mit dem Nichtigkeitsgrund der Z 4 des
§ 281 Abs 1 StPO nicht prozessordnungsgemäß geltend gemacht werden. (T9)
Beis ähnlich wie T6
- 15 Os 32/03
Auch; nur: Desgleichen führt eine Nichtigkeitsbeschwerde, die die Abweisung eines bloß auf den Nachweis einer Strafzumessungstatsache abzielenden Beweisantrages aus der Z 4 des
§ 281 Abs 1 StPO rügt, den bezeichneten Nichtigkeitsgrund nicht prozessordnungsgemäß aus. (T10)
- 15 Os 143/05a
Auch; nur: Einem Beweisantrag, der nur eine Rechtsfrage zum Gegenstand hat (hier: Antrag auf Einholung eines Sachverständigengutachtens) ist nicht stattzugeben. (T11)
- 15 Os 66/06d
Vgl auch; Beisatz: Über eine Rechtsfrage hat keine Beweisaufnahme stattzufinden. (T12)
- 13 Bkd 4/07
Entscheidungstext OGH 25.02.2008 13 Bkd 4/07
Auch; nur T9
- 13 Os 39/09y
Auch
- 14 Os 5/10g
Vgl auch; nur T1
- 13 Os 134/10w
Auch
- 14 Os 85/13a
Entscheidungstext OGH 09.07.2013 14 Os 85/13a
Vgl; Beisatz: Hier: Antrag auf „Bestellung eines Sachverständigen aus dem Gebiet des Bankwesens zum Beweis dafür, dass die theoretisch mögliche Einreichung des Schecks bei der Bank durch das einsetzende Prüfsystem im Bankwesen ein absolut untauglicher Versuch gewesen wäre, den Scheck zu Geld zu machen. (T13)
- 20 Os 2/14s
Entscheidungstext OGH 11.11.2014 20 Os 2/14s
Auch
- 11 Os 5/15t
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 11 Os 5/15t
Beisatz: Die Täuschungstauglichkeit der Betrugshandlung ist eine Rechtsfrage. (T14)
- 14 Os 30/15s
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 30/15s
Auch
- 13 Os 2/14i
Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 2/14i
Auch; Beisatz: Fragen des ausländischen Rechts sind weder Gegenstand von Beweisaufnahme noch von Feststellungen. (T15)
- 21 Os 8/14f
Entscheidungstext OGH 09.11.2015 21 Os 8/14f
Auch
- 12 Os 77/15p
Entscheidungstext OGH 28.01.2016 12 Os 77/15p
Auch; Beisatz: Zur Art der Schadensberechnung bei Wettbetrug. (T16)
- 11 Os 53/15a
Entscheidungstext OGH 12.04.2016 11 Os 53/15a
Auch
- 15 Os 175/15x
Entscheidungstext OGH 25.05.2016 15 Os 175/15x
Auch; Beis wie T15
- 11 Os 10/16d
Entscheidungstext OGH 28.02.2017 11 Os 10/16d
Auch
- 23 Ds 5/17p
Entscheidungstext OGH 28.08.2017 23 Ds 5/17p
Auch; ähnlich nur T10
- 14 Os 32/17p
Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 32/17p
Auch; Beis wie T15
- 15 Os 16/20x
Vgl; Beis wie T4
- 28 Ds 8/19v
Entscheidungstext OGH 11.02.2021 28 Ds 8/19v
Vgl
- 15 Os 15/21a
Vgl
- 14 Os 63/21b
Vgl; Beis wie T15; Beisatz: Bei Auslandstaten erfordert die Prüfung einer Strafbarkeit nach den Gesetzen des jeweiligen Tatortes (vgl
§ 65 Abs 1 StGB) ? ungeachtet des auch für ausländisches Recht geltenden Grundsatzes „iura novit curia“ ? eine ausreichende Sachverhaltsgrundlage, auf deren Basis die Erfüllung der (allenfalls abweichenden) Tatbestandsmerkmale nach ausländischem Recht konkret beurteilt werden kann. (T17)
- 14 Os 105/21d
Vgl; Beis wie T15; Beisatz: Der Grundsatz „iura novit curia“ ist auch in Bezug auf ausländisches Recht anzuwenden. (T18)