RS OGH 1983/11/29 7Ob740/83, 2Ob656/85, 2Ob517/86, 1Ob152/02p, 3Ob286/05p, 4Ob3/19y

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 740/83
  Entscheidungstext OGH 29.11.1983 7 Ob 740/83
• 2 Ob 656/85
  Entscheidungstext OGH 26.11.1985 2 Ob 656/85
• 2 Ob 517/86
  Entscheidungstext OGH 04.03.1986 2 Ob 517/86
  nur: Der Schadenersatzanspruch nach § 1111 ABGB ist in erster Linie ein Anspruch auf Naturalrestitution; der Bestandgeber kann jedoch Geldersatz dann verlangen, wenn der Bestandnehmer sich zur Naturalrestitution nicht bereit erklärt und die Schadenersatzforderung dem Grund nach bestreitet. (T1)
• 1 Ob 152/02p
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 1 Ob 152/02p
  nur: Der Schadenersatzanspruch nach § 1111 ABGB ist in erster Linie ein Anspruch auf Naturalrestitution. (T2)
  Beisatz: Der Bestandgeber kann vor der Rückstellung die Reparatur der Bestandsache nur dann verlangen, wenn er ein berechtigtes Interesse daran hat. Eine Schadenminderungspflicht könnte grundsätzlich erst nach Rückstellung des Bestandgegenstands relevant werden. (T3)
  Veröff: SZ 2003/49
• 3 Ob 286/05p
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 3 Ob 286/05p
  nur T2; Beisatz: Nach Rückstellung des Bestandobjekts kann aber stets Geldersatz begehrt werden. (T4)
• 4 Ob 3/19y
  Entscheidungstext OGH 26.02.2019 4 Ob 3/19y
  Beis wie T4; Beisatz: Der Anspruch kann subjektiv-konkret oder (jedenfalls bei Unmöglichkeit oder Untunlichkeit der Wiederherstellung) objektiv-abstrakt berechnet werden. (T5)
  Beisatz: Bei objektiv-abstrakter Berechnung kommt es auf Verlust an gemeinem Wert des gesamten Bestandobjekts an. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)