RS OGH 1984/1/12 7Ob765/83, 1Ob525/85, 7Ob1/89, 1Ob27/89 (1Ob28/89), 7Ob653/92, 7Ob568/95, 1Ob617/95

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 765/83
  Entscheidungstext OGH 12.01.1984 7 Ob 765/83
• 1 Ob 525/85
  Entscheidungstext OGH 17.04.1985 1 Ob 525/85
• 7 Ob 1/89
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 7 Ob 1/89
  Veröff: EvBl 1989/118 S 457 = VersRdSch 1989,249
• 1 Ob 27/89
  Entscheidungstext OGH 15.11.1989 1 Ob 27/89
  Veröff: JBl 1990,321 = MietSlg 41/34
• 7 Ob 653/92
  Entscheidungstext OGH 27.01.1993 7 Ob 653/92
  nur: Für die Beurteilung der Wesentlichkeit des Irrtums ist der hypothetische Parteiwille entscheidend. (T1)
  Veröff: EvBl 1993/77 S 343
• 7 Ob 568/95
  Entscheidungstext OGH 27.09.1995 7 Ob 568/95
  nur T1; Beisatz: Maßgebender Zeitpunkt ist jener des Vertragsabschlusses. (T2)
• 1 Ob 617/95
  Entscheidungstext OGH 23.10.1995 1 Ob 617/95
  Auch
• 9 Ob 247/02t
  Entscheidungstext OGH 23.04.2003 9 Ob 247/02t
  Beisatz: Erst wenn die Feststellung des hypothetischen Willens der konkreten Parteien unmöglich ist, ist zu fragen, wie normale Personen redlicherweise gehandelt hätten. (T3)
  Veröff: SZ 2003/70
• 4 Ob 83/06v
  Entscheidungstext OGH 12.07.2006 4 Ob 83/06v
  Beis wie T3
• 8 Ob 19/12w
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 8 Ob 19/12w
  Beis wie T3
• 4 Ob 11/13s
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 11/13s
  Auch
• 4 Ob 29/17v
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 29/17v
  Beis wie T2; Beis wie T3
• 8 Ob 137/17f
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 8 Ob 137/17f
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Eine nachträgliche Änderung des Kursinhalts im Rahmen eines Ausbildungsvertrages begründet keinen Mangel in der Wurzel des Rechtsgeschäfts, der zur Anfechtung des Vertrags wegen Irrtums berechtigt. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)