RS OGH 1984/1/19 8Ob226/83, 8Ob1502/84, 6Ob607/84, 6Ob1526/84, 8Ob52/84, 6Ob562/85, 7Ob41/85, 6Ob711

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.01.1984
beobachten
merken

Norm

ZPO §502 Abs2 Db
ZPO §502 Abs3 Db

Rechtssatz

Mit der Regelung des § 502 Abs 3 ZPO wurde vom 2. Rechtsatz des Judikats 56 neu (SZ 24/335) abgegangen. Wenn daher das Erstgericht der Klage mit einem unter 60000,-- S liegenden Betrag stattgab und einen unter 15000,-- S liegenden Teil des Klagebegehrens abwies, während das Berufungsgericht dem Klagebegehren voll stattgab, so ist die Revision (hinsichtlich des ersten Betrages gemäß § 502 Abs 3, hinsichtlich des zweiten Betrages gemäß § 502 Abs 2 Satz 2 unzulässig.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 226/83
    Entscheidungstext OGH 19.01.1984 8 Ob 226/83
  • 8 Ob 1502/84
    Entscheidungstext OGH 01.03.1984 8 Ob 1502/84
    Auch
  • 6 Ob 607/84
    Entscheidungstext OGH 07.06.1984 6 Ob 607/84
    nur: Mit der Regelung des § 502 Abs 3 ZPO wurde vom 2.Rechtsatz des Judikats 56 neu (SZ 24/335) abgegangen. (T1)
  • 6 Ob 1526/84
    Entscheidungstext OGH 11.10.1984 6 Ob 1526/84
    Vgl auch
  • 8 Ob 52/84
    Entscheidungstext OGH 17.10.1984 8 Ob 52/84
    Auch; Veröff: EvBl 1985/45 S 209
  • 6 Ob 562/85
    Entscheidungstext OGH 23.05.1985 6 Ob 562/85
    Auch
  • 7 Ob 41/85
    Entscheidungstext OGH 11.12.1985 7 Ob 41/85
    nur T1
  • 6 Ob 711/85
    Entscheidungstext OGH 09.01.1986 6 Ob 711/85
    Auch; nur T1; Beisatz: Übersteigt der bestätigende Teil des berufungsgerichtlichen Urteiles nicht den Schwellenwert von 60000,-- S, ist in diesem Umfang die Revision überhaupt unzulässig. (T2)
  • 1 Ob 544/86
    Entscheidungstext OGH 17.03.1986 1 Ob 544/86
    nur T1; Beis wie T2
  • 3 Ob 562/87
    Entscheidungstext OGH 02.09.1987 3 Ob 562/87
    nur T1; Beis wie T2
  • 6 Ob 554/87
    Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 554/87
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Neufassung des erstinstanzlichen Spruchs in einschränkendem Sinn durch Berufungsgericht; jedenfalls insoweit bestätigend, als alles was der Spruch umfaßt bereits im Spruch des erstinstanzlichen Urteiles enthalten gewesen ist. (T3)
  • 6 Ob 595/88
    Entscheidungstext OGH 30.05.1988 6 Ob 595/88
    nur T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 1522/89
    Entscheidungstext OGH 14.06.1989 1 Ob 1522/89
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0042638

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

22.02.2012
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten