RS OGH 1984/2/16 8Ob196/83, 7Ob1504/84, 5Ob82/84, 6Ob519/86, 1Ob1534/86, 2Ob54/86, 2Ob561/85, 6Ob679

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.02.1984
beobachten
merken

Norm

ZPO §500 Abs2 Z3 IIa
ZPO §500 Abs3 IIIa

Rechtssatz

Der Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 3 ZPO ersetzt den erforderlichen Ausspruch nach § 500 Abs 2 Z 3 ZPO nicht, weil er überhaupt nur zu erfolgen hat, wenn nach dem zuletzt genannten Ausspruch der Wert des Streitgegenstandes, über den das Berufungsgericht entschieden hat, S 300.000,-- nicht übersteigt und überdies gemäß § 508a Abs 1 ZPO das Revisionsgericht bei der Prüfung der Zulässigkeit der Revision an einen Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 3 ZPO nicht gebunden ist, wohl aber an einen Bewertungsausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 2 Z 3 ZPO.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 196/83
    Entscheidungstext OGH 16.02.1984 8 Ob 196/83
  • 7 Ob 1504/84
    Entscheidungstext OGH 08.03.1984 7 Ob 1504/84
    nur: Der Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 3 ZPO ersetzt den erforderlichen Ausspruch nach § 500 Abs 2 Z 3 ZPO nicht. (T1)
    Beisatz: Aus dem Ausspruch des Berufungsgerichtes im Sinne des § 500 Abs 3 ZPO, demzufolge die Revision nach § 502 Abs 4 Z 1 ZPO nicht zugelassen wird, kann zwar geschlossen werden, daß nach seiner Ansicht der Wert des Streitgegenstandes S 300.000,-- nicht übersteigt, doch macht dies einen Ausspruch im Sinne der zitierten Bestimmung nicht entbehrlich, weil nur der negative Ausspruch einen weiteren ordentlichen Rechtszug ausschließen würde. (T2)
  • 5 Ob 82/84
    Entscheidungstext OGH 09.07.1985 5 Ob 82/84
    Vgl auch
  • 6 Ob 519/86
    Entscheidungstext OGH 13.02.1986 6 Ob 519/86
    Vgl; nur: Überdies gemäß § 508a Abs 1 ZPO das Revisionsgericht bei der Prüfung der Zulässigkeit der Revision an einen Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 3 ZPO nicht gebunden ist, wohl aber an einen Bewertungsausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 2 Z 3 ZPO. (T3)
    Beisatz: Hier: Ausspruch des Rekursgerichtes. (T4)
  • 1 Ob 1534/86
    Entscheidungstext OGH 01.10.1986 1 Ob 1534/86
  • 2 Ob 54/86
    Entscheidungstext OGH 28.10.1986 2 Ob 54/86
    Auch; nur T3
  • 2 Ob 561/85
    Entscheidungstext OGH 18.11.1986 2 Ob 561/85
    Auch; nur T3
  • 6 Ob 679/86
    Entscheidungstext OGH 13.11.1986 6 Ob 679/86
  • 8 Ob 1042/86
    Entscheidungstext OGH 04.12.1986 8 Ob 1042/86
    nur T1; nur T3; Beis wie T2
  • 1 Ob 711/86
    Entscheidungstext OGH 14.01.1987 1 Ob 711/86
    Vgl; Beis wie T4
  • 1 Ob 540/87
    Entscheidungstext OGH 04.03.1987 1 Ob 540/87
  • 8 Ob 10/87
    Entscheidungstext OGH 26.02.1987 8 Ob 10/87
    Auch
  • 8 Ob 577/87
    Entscheidungstext OGH 03.09.1987 8 Ob 577/87
  • 8 Ob 505/88
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 8 Ob 505/88
    nur T3; Beis wie T4
  • 7 Ob 521/88
    Entscheidungstext OGH 25.02.1988 7 Ob 521/88
    nur: Überdies gemäß § 508a Abs 1 ZPO das Revisionsgericht bei der Prüfung der Zulässigkeit der Revision an einen Bewertungsausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 2 Z 3 ZPO. (T5)
  • 8 Ob 557/88
    Entscheidungstext OGH 26.05.1988 8 Ob 557/88
    Auch; Beisatz: Bindung an Bewertungsausspruch des Gerichts zweiter Instanz nur dann nicht, wenn es bei seiner Bewertung die gemäß § 500 Abs 2 Satz 2 ZPO vorgeschriebene sinngemäße Anwendung des §§ 54 bis 60 JN unterlassen hat. (T6)
  • 8 Ob 25/88
    Entscheidungstext OGH 30.06.1988 8 Ob 25/88
    nur T3; Veröff: SZ 61/166 = JBl 1988,786
  • 8 Ob 658/88
    Entscheidungstext OGH 27.10.1988 8 Ob 658/88
    nur T5
  • 1 Ob 47/88
    Entscheidungstext OGH 14.12.1988 1 Ob 47/88
  • 3 Ob 1507/89
    Entscheidungstext OGH 12.04.1989 3 Ob 1507/89
  • 1 Ob 1520/89
    Entscheidungstext OGH 14.06.1989 1 Ob 1520/89
    Beis wie T2
  • 2 Ob 1947/89
    Entscheidungstext OGH 05.07.1989 2 Ob 1947/89
    nur T1; Beis wie T2
  • 2 Ob 109/89
    Entscheidungstext OGH 28.11.1989 2 Ob 109/89
  • 1 Ob 1603/90
    Entscheidungstext OGH 24.10.1990 1 Ob 1603/90
    Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Rechtslage nach WGN 1989. (T7)
  • 2 Ob 536/92
    Entscheidungstext OGH 08.04.1992 2 Ob 536/92
    Vgl; nur T3; Beis wie T4
  • 2 Ob 501/94
    Entscheidungstext OGH 23.03.1995 2 Ob 501/94
    nur T1
  • 3 Ob 31/03k
    Entscheidungstext OGH 28.05.2003 3 Ob 31/03k
    Auch; nur T1
  • 10 Ob 44/07d
    Entscheidungstext OGH 26.06.2007 10 Ob 44/07d
    Auch; Beisatz: Aus der Berufung auf § 502 Abs 1 ZPO durch das Berufungsgericht ist zwar erkennbar, dass es in Anlehnung an die Bewertung des Klageanspruches durch die Klägerin einen EUR 20.000 übersteigenden Wert des zweitinstanzlichen Entscheidungsgegenstandes vor Augen hatte, doch macht dieser Umstand nach herrschender Rechtsprechung die erörterten Bewertungsaussprüche nicht entbehrlich. (T8)
  • 6 Ob 223/15k
    Entscheidungstext OGH 21.12.2015 6 Ob 223/15k
    Vgl auch; Beisatz: Der Ausspruch, dass der Revisionsrekurs zulässig ist, ersetzt nicht den Bewertungsausspruch. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0042288

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.01.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten