RS OGH 1984/2/21 4Ob314/84, 4Ob348/85, 4Ob9/88

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.02.1984

Norm

RabG §1
UWG §25 Abs4

Rechtssatz

Das Gewähren gesetzwidriger Preisnachlässe kann häufig nicht anders als durch den Einsatz von Testkäufern festgestellt werden. In solchen Fällen ist dann aber die Ablehnung einer Veröffentlichung des gerichtlichen Unterlassungsgebotes keineswegs "unverständlich", sondern im Gegenteil eine notwendige Folge des Umstandes, daß eine Aufklärung des Publikums über solche Gesetzesverletzungen in der Regel so lange entbehrlich ist, als die gesetzwidrigen Preisnachlässe tatsächlich nur einigen wenigen Personen gewährt und damit - mangels vorheriger Ankündigung - nicht über diesen Kreis hinaus bekanntgeworden sind.

Entscheidungstexte

4 Ob 314/84
Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 314/84
Veröff: ÖBl 1984,81
4 Ob 348/85
Entscheidungstext OGH 25.06.1985 4 Ob 348/85
Auch; Beisatz: Kontrollorgane dieser Art können schon begrifflich nicht als "Publikum" angesehen werden, zu dessen Aufklärung es einer Urteilsveröffentlichung bedürfte. (T1)
4 Ob 9/88
Entscheidungstext OGH 26.04.1988 4 Ob 9/88
Vgl auch; Beisatz: 6 aus 45 (T2) Veröff: SZ 61/100 = RdW 1988,387 (Holeschofsky) = ÖBl 1988,159 = MR 1988,96

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0071830

Dokumentnummer

JJR_19840221_OGH0002_0040OB00314_8400000_002

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten