RS OGH 1984/2/22 1Ob512/84, 7Ob672/89, 1Ob601/92, 6Ob155/04v, 4Ob192/10d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.02.1984
beobachten
merken

Norm

ABGB §1313a I

Rechtssatz

Da eine generelle Pflicht, Schädigungen anderer durch Tätigwerden zu verhindern, nicht besteht, kommt eine Haftung des Erfüllungsgehilfen für die Unterlassung einer Vertragspflicht dem Gläubiger des Schuldners gegenüber, für den der Erfüllungsgehilfe tätig ist, nicht in Betracht.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 512/84
    Entscheidungstext OGH 22.02.1984 1 Ob 512/84
  • 7 Ob 672/89
    Entscheidungstext OGH 09.11.1989 7 Ob 672/89
    Vgl auch; Beisatz: Der Vertrag zwischen einem Geschäftsherrn und seinem Erfülungsgehilfen ist aber regelmäßig keine Vereinbarung mit Schutzwirkungen zugunsten des Gläubigers des Geschäftsherrn. (T1) Veröff: JBl 1990,376 = SZ 2/173
  • 1 Ob 601/92
    Entscheidungstext OGH 26.11.1992 1 Ob 601/92
    Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: EvBl 1993/119 S 520
  • 6 Ob 155/04v
    Entscheidungstext OGH 23.09.2004 6 Ob 155/04v
  • 4 Ob 192/10d
    Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 192/10d
    Auch; nur: Eine generelle Pflicht, Schädigungen anderer durch Tätigwerden zu verhindern, besteht nicht. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0028458

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.04.2011
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten