RS OGH 1984/3/20 4Ob317/84, 4Ob314/87, 4Ob334/97i, 4Ob170/01f, 4Ob136/03h, 4Ob211/08w

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 317/84
  Entscheidungstext OGH 20.03.1984 4 Ob 317/84
  Veröff: ÖBl 1984,68
• 4 Ob 314/87
  Entscheidungstext OGH 10.03.1987 4 Ob 314/87
  Beisatz: Luster und Schlafzimmer. (T1) Veröff: MR 1987,66 = WBl 1987,193 = ÖBl 1987,132
• 4 Ob 334/97i
  Entscheidungstext OGH 12.11.1997 4 Ob 334/97i
  Auch
• 4 Ob 170/01f
  Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 170/01f
  nur: Erst ein krasses Mißverhältnis zwischen dem objektiven Wert der Nebenware (Nebenleistung) und dem für sie geforderten "Entgelt" wird regelmäßig die (widerlegbare) Vermutung einer nicht ernstgemeinten, nur zur Verschleierung der Unentgeltlichkeit geforderten "Scheinvergütung" begründen. (T2) Beisatz: Ob ein Scheinentgelt vorliegt, bestimmt sich demnach nicht nach dem Eindruck des Verkehrs, sondern nach der Kalkulation des Anbieters. (T3)
• 4 Ob 136/03h
  Entscheidungstext OGH 24.06.2003 4 Ob 136/03h
  nur T2; Beisatz: Ein Scheinpreis liegt nicht schon dann vor, wenn der Preis der Nebenware unter dem Normalpreis oder sogar unter dem Einstandspreis liegt. (T4)
• 4 Ob 211/08w
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 211/08w
  Auch; Beisatz: Hier: Unterschreiten des Marktpreises um 87 %. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)