RS OGH 1984/5/2 1Ob569/84 (1Ob570/84), 6Ob697/84, 2Ob575/86 (2Ob576/86), 1Ob690/87, 1Ob519/88, 2Ob42

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 569/84
  Entscheidungstext OGH 02.05.1984 1 Ob 569/84
  Veröff: RZ 1985/5 S 21
• 6 Ob 697/84
  Entscheidungstext OGH 20.02.1986 6 Ob 697/84
  Auch; Beisatz: Hier: Regelung der Revisionsfrist (§ 505 Abs 2 ZPO). (T1)
• 2 Ob 575/86
  Entscheidungstext OGH 18.11.1986 2 Ob 575/86
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 690/87
  Entscheidungstext OGH 09.12.1987 1 Ob 690/87
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 519/88
  Entscheidungstext OGH 24.02.1988 1 Ob 519/88
• 2 Ob 42/88
  Entscheidungstext OGH 27.04.1988 2 Ob 42/88
• 2 Ob 596/92
  Entscheidungstext OGH 16.12.1992 2 Ob 596/92
• 8 ObA 207/94
  Entscheidungstext OGH 17.03.1994 8 ObA 207/94
  nur: § 125 ZPO enthält für nach Wochen, Monaten oder Jahren bestimmte Fristen keine Regelung über den Beginn, sondern nur über den Ablauf der Frist. (T2) Beisatz: § 48 ASGG. (T3)
• 1 Ob 72/97p
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 1 Ob 72/97p
  nur: § 125 ZPO enthält für nach Wochen, Monaten oder Jahren bestimmte Fristen keine Regelung über den Beginn, sondern nur über den Ablauf der Frist und sagt nichts darüber aus, ob der Tag, mit dem die Frist beginnt, mitzuzählen ist. (T4) Veröff: SZ 70/159
• 10 ObS 24/98x
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 10 ObS 24/98x
  Beisatz: § 125 Abs 2 ZPO kann nicht dahin verstanden werden, daß eine Frist von vier Wochen anders zu berechnen wäre, als eine Frist von 28 Tagen. Die vierwöchige Frist endet vielmehr - wie eine solche von 28 Tagen - mit dem Tag, der seiner Bezeichnung nach dem Tag des fristauslösenden Ereignisses entspricht (EFSlg 57.781, 60.808). (T5)
• 7 Ob 274/98i
  Entscheidungstext OGH 20.10.1998 7 Ob 274/98i
  Beis wie T5
• 2 Ob 194/00v
  Entscheidungstext OGH 26.04.2001 2 Ob 194/00v
• 1 Ob 141/03x
  Entscheidungstext OGH 01.07.2003 1 Ob 141/03x
  Vgl; Beisatz: Die nach §505 Abs2 in Verbindung mit §464 Abs3 zweiter Satz ZPO neuerlich in Gang gesetzte Revisionsfrist beginnt am Tag nach Eintritt der Rechtskraft des den Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe unter Beigebung eines Rechtsanwalts abweisenden Beschlusses neuerlich zu laufen. Sie endet daher - im Gleichklang mit einer solchen von 28 Tagen mit dem Tag, der seiner Bezeichnung nach dem Tag des fristauslösenden Ereignisses entspricht. (T6)
• 10 ObS 35/14s
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 10 ObS 35/14s
  Vgl auch; Beis wie T5
• 6 Ob 204/16t
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 6 Ob 204/16t
  Auch; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)