RS OGH 1984/6/7 6Ob598/84, 8Ob591/84, 8Ob575/84, 6Ob667/85, 1Ob666/86, 8Ob616/86, 6Ob707/87, 8Ob86/8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 598/84
  Entscheidungstext OGH 07.06.1984 6 Ob 598/84
  Veröff: RZ 1984/87 S 256
• 8 Ob 591/84
  Entscheidungstext OGH 22.11.1984 8 Ob 591/84
• 8 Ob 575/84
  Entscheidungstext OGH 06.12.1984 8 Ob 575/84
• 6 Ob 667/85
  Entscheidungstext OGH 30.10.1985 6 Ob 667/85
• 1 Ob 666/86
  Entscheidungstext OGH 17.11.1986 1 Ob 666/86
  Auch
• 8 Ob 616/86
  Entscheidungstext OGH 22.01.1987 8 Ob 616/86
• 6 Ob 707/87
  Entscheidungstext OGH 26.11.1987 6 Ob 707/87
  Veröff: MietSlg XXXIX/53
• 8 Ob 86/87
  Entscheidungstext OGH 18.12.1987 8 Ob 86/87
  Beisatz: Der OGH ist bei der Prüfung der Zulässigkeit des Rechtsmittels an einen Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 519 Abs 1 Z 3 ZPO nicht gebunden, wohl aber an dessen Bewertungsausspruch. (T1)
• 4 Ob 529/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 529/88
• 8 Ob 557/88
  Entscheidungstext OGH 26.05.1988 8 Ob 557/88
  Auch
• 7 Ob 667/88
  Entscheidungstext OGH 20.10.1988 7 Ob 667/88
  Beis wie T1
• 1 Ob 50/88
  Entscheidungstext OGH 07.02.1989 1 Ob 50/88
  Beis wie T1
• 1 Ob 20/89
  Entscheidungstext OGH 20.07.1989 1 Ob 20/89
  Beis wie T1
• 2 Ob 588/89
  Entscheidungstext OGH 31.10.1989 2 Ob 588/89
  Beis wie T1
• 4 Ob 128/91
  Entscheidungstext OGH 03.12.1991 4 Ob 128/91
• 4 Ob 115/91
  Entscheidungstext OGH 18.02.1992 4 Ob 115/91
  Vgl auch
• 4 Ob 27/92
  Entscheidungstext OGH 28.04.1992 4 Ob 27/92
  Auch; Beisatz: Die zweite Instanz könnte der unrichtigen Auffassung gewesen sein, es komme auf den Wert des Entscheidungsgegenstandes nicht an. (T2)
• 1 Ob 11/92
  Entscheidungstext OGH 24.04.1992 1 Ob 11/92
  Beis wie T1
• 10 ObS 2/94
  Entscheidungstext OGH 18.01.1994 10 ObS 2/94
  Beis wie T2
• 1 Ob 517/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1994 1 Ob 517/93
  Vgl; Beis wie T2
• 1 Ob 1523/94
  Entscheidungstext OGH 11.03.1994 1 Ob 1523/94
  Vgl; Beisatz: Der Ausspruch im Berufungsurteil im Sinne des § 500 Abs 2 Z 1 ZPO kann nicht durch den überdies notwendigen Ausspruch über die Unzulässigkeit der ordentlichen Revision ersetzt werden. (T3)
• 1 Ob 539/94
  Entscheidungstext OGH 30.05.1994 1 Ob 539/94
  Vgl; Beis wie T3
• 1 Ob 2277/96a
  Entscheidungstext OGH 22.08.1996 1 Ob 2277/96a
  Vgl; Beis wie T3
• 1 Ob 269/97h
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 269/97h
  Vgl; Beis wie T3
• 1 Ob 39/98m
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 1 Ob 39/98m
  Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Feststellungsbegehren und Unterlassungsbegehren. (T4)
• 1 Ob 116/98k
  Entscheidungstext OGH 28.04.1998 1 Ob 116/98k
  Vgl; Beis wie T3
• 3 Ob 192/02k
  Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 192/02k
  Vgl; Beis wie T3 nur: Der OGH ist bei der Prüfung der Zulässigkeit des Rechtsmittels an einen Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 519 Abs 1 Z 3 ZPO nicht gebunden. (T5)
• 3 Ob 31/03k
  Entscheidungstext OGH 28.05.2003 3 Ob 31/03k
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 56/04t
  Entscheidungstext OGH 02.03.2005 7 Ob 56/04t
  Vgl auch; Beis wie T5
• 6 Ob 70/05w
  Entscheidungstext OGH 25.08.2005 6 Ob 70/05w
  Vgl auch; Beis wie T5
• 7 Ob 207/05z
  Entscheidungstext OGH 28.09.2005 7 Ob 207/05z
  Vgl auch; Beis wie T3
• 8 Ob 61/07i
  Entscheidungstext OGH 27.06.2007 8 Ob 61/07i
  Auch; Beisatz: Der Ausspruch über die Zulässigkeit des Rechtsmittels an den OGH ersetzt den erforderlichen Bewertungsausspruch nach der Rechtsprechung deshalb nicht, weil ein Ausspruch über die Zulässigkeit nur erfolgen kann, wenn der Wert des Entscheidungsgegenstandes den Schwellenwert des in § 528 Abs 2 Z 1 ZPO genannten Betrages übersteigt. (T6)
• 8 Ob 93/07w
  Entscheidungstext OGH 11.10.2007 8 Ob 93/07w
  Auch; Beisatz: Der Ausspruch über die Zulässigkeit der Revision an den Obersten Gerichtshof, dessen Begründung zwar erkennen lässt, dass das Gericht zweiter Instanz dabei den Zulassungsbereich vor Augen hatte, ersetzt den erforderlichen Bewertungsausspruch deshalb nicht, weil er an sich nur ausgesprochen werden darf, wenn der Wert des Entscheidungsgegenstandes den in § 500 Abs 2 Z 1 lit a ZPO genannten Schwellenwert übersteigt und weil der Oberste Gerichtshof bei der Prüfung der Zulässigkeit der Revision an einen Ausspruch des Gerichts zweiter Instanz nicht gebunden ist, wohl aber an dessen Bewertungsausspruch. (T7)
• 4 Ob 206/08k
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 206/08k
  Vgl; Beisatz: Der Ausspruch über die Zulässigkeit des Rekurses ersetzt den Bewertungsausspruch nicht, weil die rein formale Zulässigkeit des Rechtsmittels das Überschreiten der Wertgrenze voraussetzt und der Oberste Gerichtshof zwar nicht an den Ausspruch über die Zulässigkeit wegen Vorliegens einer erheblichen Rechtsfrage, wohl aber - innerhalb bestimmter Grenzen - an die Bewertung des Entscheidungsgegenstands durch das Berufungsgericht gebunden ist. (T8)
• 5 Ob 109/11g
  Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 109/11g
  Auch; Beis auch wie T7
• 5 Ob 127/11d
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 127/11d
  Auch
• 8 Ob 77/13a
  Entscheidungstext OGH 30.07.2013 8 Ob 77/13a
• 5 Ob 133/14s
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 133/14s
• 7 Ob 165/14m
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 165/14m
  Auch; Beisatz: Besteht der Entscheidungsgegenstand nicht ausschließlich in einem Geldbetrag, so muss das Berufungsgericht in Rechtssachen, in denen die Wertgrenze von 5.000 EUR relevant ist, trotz des insofern zu engen Wortlauts des § 500 Abs 2 Z 1 ZPO („in seinem Urteil“) auch in den Aufhebungsbeschluss einen Bewertungsausspruch aufnehmen. (T9)
  Beis wie T8
• 5 Ob 199/14x
  Entscheidungstext OGH 18.11.2014 5 Ob 199/14x
  Vgl auch
• 4 Ob 50/15d
  Entscheidungstext OGH 22.04.2015 4 Ob 50/15d
  Auch; Beis wie T8
• 10 Ob 95/15s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 10 Ob 95/15s
  Auch; Beis wie T8
• 1 Ob 234/15s
  Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 234/15s

European Case Law Identifier (ECLI)