RS OGH 1984/10/8 Bkd51/84, Bkd6/90, 11Bkd6/06, 20Os7/4a

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• Bkd 51/84
  Entscheidungstext OGH 08.10.1984 Bkd 51/84
• Bkd 6/90
  Entscheidungstext OGH 25.06.1990 Bkd 6/90
  Vgl auch; Beisatz: Vor allem dann, wenn solche Vorwürfe zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung keineswegs notwendig gewesen wären und damit auch weder durch die Bestimmung des § 9 noch durch jene des § 10 RAO gedeckt sind. (T1) Veröff: AnwBl 1991,313
• 11 Bkd 6/06
  Entscheidungstext OGH 12.03.2007 11 Bkd 6/06
  Auch; nur: Die Unterstellung eines strafrechtlich relevanten Verhaltens darf gegen niemanden ohne gehörige Prüfung vorgebracht werden. (T2)
  Beisatz: Hier: Vorwurf der Urkundenunterdrückung und des Amtsmissbrauches gegenüber Gerichten und Verwaltungsbehörden. (T3)
• 20 Os 7/4a
  Entscheidungstext OGH 11.11.2014 20 Os 7/4a
  Vgl auch; Beisatz: Es ist von einem Rechtsanwalt zu erwarten, dass er die oft recht emotionelle Information eines Mandanten unaufgeregt prüft und erst dann – sine ira et studio – im Sinne von § 9 Abs 1 RAO und § 2 RL-BA 1977 reagiert. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)