RS OGH 1984/10/9 10Os197/83, 15Os105/87, 12Os123/94

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.10.1984

Norm

StGB §224
StGB §227
StGB §228
StGB §311

Rechtssatz

Auch behördeninterne Aufzeichnungen sind dann, wenn sie überhaupt dem "Urkunden"-Begriff (§ 74 Z 7 StGB) entsprechen und vom Beamten in behördlicher Funktion - also nicht etwa bloß als Parteieingabe in eigener Sache - angefertigt werden, mit jener erhöhten Bestandsgarantie (Beweisgarantie) Garantie ausgestattet, die für den erhöhten strafrechtlichen Schutz öffentlicher Urkunden gemäß §§ 224, 227, 228 und 311 StGB maßgebend ist (so schon SSt 50/42 und - entgegen Kienapfel im WK, RdZ 28, 29, 31 zu § 224 auch - EvBl 1981/116).

Entscheidungstexte

10 Os 197/83
Entscheidungstext OGH 09.10.1984 10 Os 197/83
Veröff: SSt 55/64 = EvBl 1985/8 S 27
15 Os 105/87
Entscheidungstext OGH 06.11.1987 15 Os 105/87
Vgl auch; Beisatz: Der Charakter einer öffentlichen Urkunde erfaßt nicht nur das größere Vertrauen Außenstehender, sondern grundsätzlich auch jenes, welches von anderen (selbst vorgesetzten) Beamten errichtete Urkunde gesetzt wird. Ob eine von einem Beamten im innerdienstlichen Bereich errichtete Urkunde als öffentliche oder bloß als amtliche Urkunde anzusehen ist, muß nach Art, Inhalt und Zweck der betreffenden Urkunde stets einzelfallbezogen geprüft werden. (T1)
12 Os 123/94
Entscheidungstext OGH 10.11.1994 12 Os 123/94
Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0095920

Dokumentnummer

JJR_19841009_OGH0002_0100OS00197_8300000_002

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten