RS OGH 1984/11/6 9Os25/84, 12Os33/85, 11Os2/85, 11Os126/85, 13Os123/87, 15Os98/88, 14Os71/91, 15Os8/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.11.1984

Norm

FinStrG §19 Abs4
StPO §283 B

Rechtssatz

Nicht nur die Frage, wie, sondern auch jene, ob der Wertersatz aufzuteilen ist, fällt in den Ermessensbereich des Gerichtes erster Instanz und ist daher nur mit Berufung anfechtbar.

Entscheidungstexte

9 Os 25/84
Entscheidungstext OGH 06.11.1984 9 Os 25/84
Veröff: ÖJZ-LSK 1985/15
12 Os 33/85
Entscheidungstext OGH 09.05.1985 12 Os 33/85
11 Os 2/85
Entscheidungstext OGH 10.09.1985 11 Os 2/85
Veröff: SSt 56/66
11 Os 126/85
Entscheidungstext OGH 23.09.1985 11 Os 126/85
Vgl auch
13 Os 123/87
Entscheidungstext OGH 17.09.1987 13 Os 123/87
Vgl auch
15 Os 98/88
Entscheidungstext OGH 18.10.1988 15 Os 98/88
Vgl auch; Beisatz: § 19 Abs 4 FinStrG aF gleich wie nF. (T1)
14 Os 71/91
Entscheidungstext OGH 17.09.1991 14 Os 71/91
15 Os 8/92
Entscheidungstext OGH 06.02.1992 15 Os 8/92
16 Os 62/91
Entscheidungstext OGH 31.07.1992 16 Os 62/91
Vgl auch
13 Os 27/95
Entscheidungstext OGH 26.04.1995 13 Os 27/95
Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0086523

Dokumentnummer

JJR_19841106_OGH0002_0090OS00025_8400000_001

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten