RS OGH 1984/11/13 4Ob507/84, 1Ob60/09v, 4Ob139/10k, 7Ob136/10s, 4Ob193/10a, 2Ob148/12x, 9Ob59/12k, 6

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 507/84
  Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 507/84
  Veröff: JBl 1985,577 = RdW 1985,273
• 1 Ob 60/09v
  Entscheidungstext OGH 26.05.2009 1 Ob 60/09v
  Vgl auch; nur: Folgerichtig gewährt Art XII Z 3 leg cit hinsichtlich der in diesem Sinne vom Schädiger zu viel geleisteten Umsatzsteuer einen Rückersatzanspruch. Es macht dabei keinen Unterschied, ob der Ersatzpflichtige eine Judikatsschuld erfüllt oder ohne Urteil geleistet hat. (T1)
• 4 Ob 139/10k
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 139/10k
  Vgl auch
• 7 Ob 136/10s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 136/10s
  Vgl
• 4 Ob 193/10a
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 193/10a
  Vgl auch
• 2 Ob 148/12x
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 148/12x
  Auch; nur: Aus der Überschrift zu Art XII wird deutlich, dass die in Z 3 geregelten "ersatzrechtlichen Sondervorschriften" bürgerlich-rechtlicher Natur sind. (T2)
• 9 Ob 59/12k
  Entscheidungstext OGH 31.07.2013 9 Ob 59/12k
  Auch; nur T2; Veröff: SZ 2013/73
• 6 Ob 3/19p
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 6 Ob 3/19p
  Auch; Beisatz: Bei dem in Art XII Z 3 EGUStG eingeräumten Anspruch handelt es sich um einen Bereicherungsanspruch sui generis. Soweit der ursprüngliche Ersatzbetrag bereits rechtskräftig zuerkannt wurde, bewirkt Art XII Z 3 EGUStG damit im Ergebnis eine spezifische Rechtskraftdurchbrechung. (T3)
  
• 1 Ob 119/20m
  Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 119/20m
  Vgl; Beisatz: Hier: Zuerkennung von Schadenersatz aufgrund angenommener Reparaturkosten einschließlich Umsatzsteuer. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)