RS OGH 1985/1/24 3N514/84, 3Ob2291/96z, 3Ob125/98y, 6Ob195/98i, 3Ob43/06d, 3Ob94/07f, 3Ob146/10g, 2O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 N 514/84
  Entscheidungstext OGH 24.01.1985 3 N 514/84
• 3 Ob 2291/96z
  Entscheidungstext OGH 10.09.1996 3 Ob 2291/96z
  Veröff: SZ 69/205
• 3 Ob 125/98y
  Entscheidungstext OGH 27.05.1998 3 Ob 125/98y
  Vgl auch
• 6 Ob 195/98i
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 195/98i
  Beisatz: Nicht jeder drohende Prozessaufwand reicht aber schon für die Annahme eines relevanten Nachteils, dem durch eine Sachwalterbestellung begegnet werden soll, aus. (T1)
• 3 Ob 43/06d
  Entscheidungstext OGH 30.05.2006 3 Ob 43/06d
  Beisatz: Alleiniges Interesse Dritter, auch der Allgemeinheit, des Staates, der Familie ist nie ein Grund zur Sachwalterbestellung. So genannten Querulanten kann nur dann ein Sachwalter bestellt werden, wenn sie zufolge psychischer Krankheit oder geistiger Behinderung sich selbst Rechtsnachteile zuziehen, etwa durch kostenaufwendige mutwillige oder offenbar aussichtslose Prozessführung. (T2)
  Beisatz: Eine bloß potentielle, zukünftige Gefährdung des Betroffenen ist für eine Sachwalterbestellung nicht ausreichend. (T3)
• 3 Ob 94/07f
  Entscheidungstext OGH 23.05.2007 3 Ob 94/07f
  Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T2; Beis wie T3
• 3 Ob 146/10g
  Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 146/10g
  Vgl; Beis wie T1
• 2 Ob 21/11v
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 2 Ob 21/11v
  Beis wie T3; Auch Beis wie T2 nur: Alleiniges Interesse Dritter, ist nie ein Grund zur Sachwalterbestellung. (T4)
• 3 Ob 230/14s
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 230/14s
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 62/16t
  Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 62/16t
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• 1 Ob 20/21d
  Entscheidungstext OGH 02.03.2021 1 Ob 20/21d
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Dies gilt auch nach der Rechtslage nach dem 2. ErwSchG. (T5)
• 5 Ob 224/21h
  Entscheidungstext OGH 27.01.2022 5 Ob 224/21h
  Vgl; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)