RS OGH 1985/2/13 3Ob125/84

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.02.1985

Norm

ABGB §435
ABGB §372 Ic
EO §37 Af
EO §37 K

Rechtssatz

Kommt es beim derivativen Erwerb eines Superädifikates nicht zur Urkundenhinterlegung, dann steht dem Erwerber weder die publizianische Klage zu noch kann er einer Exekution auf das Superädifikat auf Grund eines sogenannten Ersitzungsbesitzes oder auf Grund der von ihm tatsächlich ausgeübten Verfügungsmacht über den Überbau mit Erfolg widersprechen.

Entscheidungstexte

3 Ob 125/84
Entscheidungstext OGH 13.02.1985 3 Ob 125/84
RdW 1985,368 = EvBl 1986/10 S 45 = MietSlg 37026 = MietSlg 37030 (12)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0000855

Dokumentnummer

JJR_19850213_OGH0002_0030OB00125_8400000_001

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten