RS OGH 1985/4/17 1Ob551/85, 5Ob549/85, 8Ob615/88, 9Ob206/01m, 7Ob129/05d, 1Ob241/13t, 1Ob133/17s, 1O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 551/85
  Entscheidungstext OGH 17.04.1985 1 Ob 551/85
• 5 Ob 549/85
  Entscheidungstext OGH 09.09.1986 5 Ob 549/85
  Vgl auch; Beisatz: Eine tatsächliche Verschleuderungsabsicht oder Benachteiligungsabsicht ist jedoch nicht erforderlich. (T1)
• 8 Ob 615/88
  Entscheidungstext OGH 16.03.1989 8 Ob 615/88
  Beis wie T1
• 9 Ob 206/01m
  Entscheidungstext OGH 05.09.2001 9 Ob 206/01m
  Vgl auch; nur: § 91 Abs 1 EheG erfaßt vor allem Verringerungen von Ersparnissen, die während der ehelichen Krise dadurch entstehen, daß ein Ehegatte plötzlich, mehr für seinen persönlichen Bedarf ausgibt, als es bisher den Lebensgewohnheiten in der Ehe entsprochen hat. (T2) Beisatz: Die Aufbringung erhöhter Mittel für Fremdunterbringung und Fremdpflege hat sich der Antragsgegner selbst zuzuschreiben, weil er aus seinem Verschulden gemäß § 382b Abs 2 Z 1 und 2 EO aus der Ehewohnung weggewiesen wurde. (T3)
• 7 Ob 129/05d
  Entscheidungstext OGH 28.09.2005 7 Ob 129/05d
  nur: § 91 Abs 1 EheG erfaßt vor allem Verringerungen von Ersparnissen, die während der ehelichen Krise dadurch entstehen, daß ein Ehegatte plötzlich, sei es für sich allein, sei es schon zusammen mit einem künftigen Partner, einen aufwendigen Lebensstil pflegt und mehr für seinen persönlichen Bedarf ausgibt, als es bisher den Lebensgewohnheiten in der Ehe entsprochen hat. (T4)
• 1 Ob 241/13t
  Entscheidungstext OGH 24.04.2014 1 Ob 241/13t
  Auch
• 1 Ob 133/17s
  Entscheidungstext OGH 15.11.2017 1 Ob 133/17s
  Beis wie T1; Veröff: SZ 2017/129
• 1 Ob 58/18p
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 58/18p
  nur T2; Beisatz: Das Bestehen einer „ehelichen Krise“ ist jedoch kein Tatbestandsmerkmal dieser Bestimmung. (T5)
• 1 Ob 44/18d
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 44/18d
  Ähnlich; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)