RS OGH 1985/5/30 7Ob559/85, 7Ob586/90 (7Ob587/90), 1Ob560/93, 1Ob330/97d, 6Ob274/99h, 5Ob215/05m, 2O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 559/85
  Entscheidungstext OGH 30.05.1985 7 Ob 559/85
  Veröff: SZ 58/93
• 7 Ob 586/90
  Entscheidungstext OGH 28.06.1990 7 Ob 586/90
  Beisatz: Eine vor Bedingungseintritt abgegebene Ausübungserklärung ist zwar vorbehaltlich des Bedingungseintrittes wirksam, ein vor Eintritt des Vorkaufsfalls gemachtes Einlösungsanbot des Verpflichteten kann jedoch den Lauf der Einlösungsfrist des § 1075 ABGB nicht auslösen. (T1)
• 1 Ob 560/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 560/93
  Auch
• 1 Ob 330/97d
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 1 Ob 330/97d
  Veröff: SZ 71/153
• 6 Ob 274/99h
  Entscheidungstext OGH 13.04.2000 6 Ob 274/99h
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Nicht anders ist der von einer Genehmigung durch ein "Bundesministerium" abhängige Kaufvertrag zu behandeln, erst seine behördliche Genehmigung durch das "Bundesministerium" vermag zur Herstellung des Vorkaufsfalles zu führen; erst ab diesem Zeitpunkt wird die Offerte des Dritten voll verbindlich. (T2)
• 5 Ob 215/05m
  Entscheidungstext OGH 04.10.2005 5 Ob 215/05m
  Beis wie T1
• 2 Ob 40/09k
  Entscheidungstext OGH 03.09.2009 2 Ob 40/09k
  Auch; Beisatz: Hier: Grundverkehrsbehördliche Genehmigung. (T3)
• 7 Ob 198/10h
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 7 Ob 198/10h
• 2 Ob 27/13d
  Entscheidungstext OGH 07.05.2013 2 Ob 27/13d
  Vgl; Auch Beis wie T3; Beisatz: Eine „aufschiebende Bedingung“ im Kaufvertrag, wonach Vertrag nur bei Nichtausübung des Vorkaufsrechts „rechtskräftig“ werden soll, betrifft ausschließlich das Verhältnis zwischen den Parteien des Kaufvertrags und ist für den Eintritt des Vorkaufsfalls bedeutungslos. (T4)
• 4 Ob 112/14w
  Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 112/14w
  Beis wie T1
• 5 Ob 51/19i
  Entscheidungstext OGH 13.06.2019 5 Ob 51/19i
• 7 Ob 187/21g
  Entscheidungstext OGH 26.01.2022 7 Ob 187/21g

European Case Law Identifier (ECLI)