Logo Jusline

RS OGH 1985/6/4 4Ob68/85, 9ObA170/88, 9ObA30/91, 9ObA72/99z

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.06.1985
beobachten
merken

Norm

AngG §27 Z1 E1a
AngG §27 Z1 E1c
AngG §27 Z1 E3
AngG §27 Z3 E3

Rechtssatz

Handlungen, die zum Teil noch vor der Gründung eines selbständigen Unternehmens vorgenommen wurden und insoweit als bloße Vorbereitungshandlungen die Voraussetzungen des Entlassungstatbestandes des § 27 Z3 AngG erster Tatbestand, nicht erfüllen, ändern am vertrauensverwirkenden Charakter im Sinne des § 27 Z 1 AngG erster Tatbestand, nichts.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 68/85
    Entscheidungstext OGH 04.06.1985 4 Ob 68/85
    Veröff: SZ 58/94
  • 9 ObA 170/88
    Entscheidungstext OGH 31.08.1988 9 ObA 170/88
    Vgl auch; Beisatz: Handelt es sich bei der Konkurrenztätigkeit um eine gravierende und vorsätzliche Verletzung der Treuepflicht, ist diese Verhalten nicht bloß als Vertrauensunwürdigkeit, sondern als Untreue im Dienst zu werten. (T1)
  • 9 ObA 30/91
    Entscheidungstext OGH 13.03.1991 9 ObA 30/91
    Vgl auch; Beisatz: § 48 ASGG. (T2)
  • 9 ObA 72/99z
    Entscheidungstext OGH 30.06.1999 9 ObA 72/99z
    Vgl auch

Schlagworte

SW: Angestellte, Entlassungsgrund, wichtiger Grund, vorzeitige Auflösung, Ende, Beendigung, Dienstverhältnis, Arbeitsverhältnis, Konkurrenzverbot, Vorsatz, Verschulden, Vertrauensverwirkung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0029410

Dokumentnummer

JJR_19850604_OGH0002_0040OB00068_8500000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten